李 批馬 不配做總統

三言兩語1001

羅暐智／中國時報2008.09.07摘要

群策會昨晚舉辦募款餐會，李登輝致詞表示，國民黨贏得立委和總統大選，很多人希望國民黨能「全面執政、全面負責」，促使台灣民主向前邁進，但可惜事與願違。

李登輝表示，三個多月來，馬政府快速向中國傾斜，為了包機直航、觀光客來台而承認根本不存在的九二共識或是一中各表，好像台灣要靠中國才有辦法生存。如今證實只是「很會宣傳」，不但無法挽救台灣的經濟民生，還讓台灣無法掙脫中國「以經促統」的磁吸效應。

李登輝說，馬政府不論在政治上、經濟上措施都朝向終極統一目標前進，形塑台灣非中國統一不可的氛圍，他痛罵馬說，「枉費他是哈佛博士」馬稱兩岸不是國與國關係，李登輝批馬根本不配稱做總統。他早在一九九九年就說過，自一九九一年修憲以來，兩岸關係就是定位在國與國，至少是特殊的國與國關係，絕不是一中的內部關係。

李登輝說，台灣人民選馬當總統，並非是授權馬將台灣「去主權化」，他呼籲國民黨應降低公投門檻，修正鳥籠公投法，舉辦公投讓兩千三百萬台灣人民來決定自己的前途，並非國、共兩黨關起門來簽協議，就可以瞞天過海。

李登輝也批扁，民主參與者本身的腐化，以及他牽拖的集體腐化，卻是台灣民主陣營的心腹之患，內部禍患的危害性，不下於外部威脅，「台灣已不公不義，能戰勝不公不義的中國霸權嗎？」

【曹郁芬／華府 自由9.7.2008摘要】喬治城大學教授沙特今天指出，雖然馬英九有明確的戰略目標，但目前他看不出北京有妥協的跡象，而且多數北京學者與官員透露北京並不願讓步。曾在國務院中情局與美國國會任職的沙特，在馬政府上任初期批評馬英九的國防政策，並質疑馬英九的戰略目標不明確。

針對馬英九對外表示台灣與中國大陸的關係是一種特殊關係，而非國與國關係，沙特說，這是一個新的處方，綠營其實應該要求馬進一步說明，目前資訊有限，他不便評論。沙特說，馬英九的言行有自己的邏輯，但他擔心北京的反應，北京在敏感議題上非常講究成本效益，許多北京學者與官員都告訴他，在台灣國際活動空間與中國軍事建構上，北京即使不做任何妥協，最壞的狀況不過是海峽兩岸的進展減緩下來，馬英九即使讓步，北京未必要互惠以回報。

沙特說，最重要的原因在於北京要的是終極統一，任何有關國際活動空間的妥協，要確保兩岸統一的遠景，但馬說過統一在他一生中不可能發生，雙方在這方面還有極大的歧見，球在北京手中，他不知道北京要如何回應，中國駐聯合國大使王光亞日前的談話聽來很老套。

沙特表示，馬英九的戰略目標顯然是想降低兩岸緊張，希望對美日也都有利，他對這個戰略目標沒有質疑，馬利用所有接見美國訪賓與媒體的場合強調，馬政府要強化與美國的關係，而不是疏離，再加上他對國防預算和武器採購的承諾已經明確，有助於澄清馬政府的政策，只是他不確定這個戰略目標能否實現？

沙特說，海峽兩岸的實力不對稱，是一大問題，美日的態度目前也不明，布希政府僅表示，樂見兩岸和平對話降低緊張，但對於未來美國會怎麼做，非常低調沈默，如果對台七項軍售能通過，是向前邁了一步，但布希政府目前在言行上透露的訊息很有限。
 

李鈞震：

1.      李登輝也是個聰明人，他執政十二年也不是沒政績，雖然，藍綠有許多人對他都不太滿意，但是那十二年卻讓台灣成為全世界少數民主進展最快的國家。李登輝也有他個人的獨立判斷能力。

2.      李登輝在群策會的演講當中，大部分批評馬英九的外交政策以及主權議題；當然他對阿扁也有一些不滿。但是，各大電視台新聞是怎麼報的？好像李登輝的整場演講都是衝著陳水扁而來。

3.      新聞媒體的編輯部以及主管，沒有在現場看，故意扭曲整篇李登輝演講的內容，電視畫面呈現批扁多、批馬少，這樣非常不專業，沒有具體地呈現真實的新聞內容。

4.      電視新聞當然可以篩選演講內容，問題是發言者的言論內容，是不是符合法律、經濟、國際政治的教科書？例如，台大教授講的話，完全違背刑法教科書，根本不必播出來。一個人說話有沒有道理，要透過教科書來分辨，沒有道理的話就不必播出來，以免教壞社會大眾。

5.       2100的名嘴所講的話，95%不符合任何一本法律學教科書。
 

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=580363