馬政府不能逃這筆帳

三言兩語1250

Freddy／北市 中國時報2008.11.08 摘要

我，一個台灣公民，跟朋友穿著寫著理念的衣服，在中山北路散步，沒有拿武器、沒有舉標語、沒有呼口號、也沒有闖禁區；然而，卻突然被一堆警察團團圍住，最後還架去撞牆。

我也看到，穿便服的人，從一群制服員警中間衝出來毆打、推倒拿著標語的民眾，搶走他們手上的旗幟。這種事情，在陳雲林抵台的頭幾天一再發生。

我雖然被警察打，但是我並沒有回打警察，我忍著心中的氣憤，去醫院驗傷把紀錄留下。但是五日深夜回到家裏，看到人民怒氣，與國家暴力開幹了，我心裡好痛，如果警察打人民時，代表公權力的政府願意出來道歉並約束警察，怎會發展至此？

這幾天上街頭各種人都有，這些人沒有主謀、沒有指使者，政府與部分媒體一概把所有抗議者都稱為「暴民」，並依此合理化警察毆打人民的違法行為。這是政府與媒體的暴力，用這樣粗暴的手段來模糊人民對政府的不滿！難道，馬政府真以為一句「暴民！抓起來！」就可以雲淡風輕解決自己造成的問題嗎？

更扯的是，政府不但不願回應民眾訴求，反而卸責給民進黨，說是民進黨的錯！拜託，民進黨連續幾天都合法借了立法院濟南路的路權辦活動，希望民眾參加，但民眾不買單，只去自己想去的地方表達訴求；民進黨不是馬政府的客服部門，願意辦活動幫馬政府紓解民怨，沒有功勞也有苦勞，馬政府不說聲感謝，反而還卸責給他們？

我身為台灣公民，想對台灣政府表達意見，想對獨裁中國的代表表達意見，我不想去參加民進黨的活動，也不願意受民進黨指揮；我自己用和平散步穿T恤的方式表達，卻也被政府的公權力毆打，馬政府說我們是暴民，還卸責給民進黨，這樣就想了事嗎？

 

李鈞震：

1、示威遊行，動員的領導人，要負責領導工作；被動員的人，要自己負責自己的言行，行為不當，應受合理的法律制裁。

2、人民沒有行為不當，卻被警察暴力毆打、欺壓，人民就應該對公權力提起訴訟，爭取憲法所保障的人權。

3、示威遊行，最大的負責人，一定是執政者。因為，你們是公務員，對於你們的服務，人民非常不滿意，人民又沒有申訴的管道，人民才會被迫在非假日，用遊行的方式表達訴求。

4、遊行、言論自由，是百姓的基本人權，也是對付失去民意的公務員唯一的力量。因此，集會遊行與言論自由的法律位階，高於一切公權力。

5、如果人民的集會遊行與言論自由權利，被政府剝奪，這個政府就該被武力推翻，這就是民主意識的進步。扁政府理性的保障紅衫軍的遊行，但是，馬政府卻以警察暴力，剝奪百姓的言論自由。

6、所以，馬政府必須為一切後果最大的責任。不要拿出對付邱小妹妹那一套不沾鍋的手段，來敷衍百姓。

7、馬英九，曾經發誓，完全執政、完全負責。馬英九會不會守信用，把一切的責任負擔起來？馬英九有沒有能力守信用？

 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_5099.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/10/blog-post_6360.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_5929.html