（中央社11.8.2008摘要）「美國之音」報導，被關押的中國異議人士郭飛雄，律師說，郭飛雄關押期間曾遭虐待，而且上訴程序依然受阻。記者無國界組織，也再次呼籲釋放郭飛雄。
郭飛雄（原名楊茂東）被監禁前是一名法律顧問。2005年曾協助廣東太石村村民罷免腐敗的村幹部；隔年九月，他遭指「非法經營罪」而被拘留，並在拘禁長達十五個月後，轉移到梅州監獄服刑。在入獄近一年後，律師莫少平五日終於得以探視被關在廣東梅州監獄的郭飛雄，雙方晤談一個多小時。
不過，莫少平說，由於會面是在獄方監控下進行，無法具體談及申訴的依據和理由。莫少平說，律師法規定，律師會見當事人不應該被監聽，梅州監獄的做法違反中國律師法的規定，也違反第八屆聯合國預防犯罪和罪犯待遇大會，通過的關於律師作用的基本原則有關規定。
莫少平已向獄方提出口頭抗議。獄方則表示這是一貫的做法，並非針對郭飛雄。莫少平說，辦理會見郭飛雄的手續複雜繁瑣，當局有刁難之嫌。郭飛雄今年五月開始聘請莫少平代理他上訴，但由於種種障礙，會面拖延到十一月五日。
莫少平並引述郭飛雄說，郭飛雄目前關押的條件有所改善，但去年十二月十四日入監到今年三月十五日期間曾受到虐待。獄方把郭飛雄與強姦犯關在一起，他一直受到這名犯人的騷擾，甚至還被當眾毆打。此外居住環境也很糟糕，同一層被關押的有許多精神病人。
與此同時，總部設在法國巴黎的「記者無國界」組織六日再次呼籲釋放郭飛雄。記者無國界發表聲明說，「郭飛雄十個多月，遭到令人完全無法忍受的待遇，這嚴重違反了中國參與簽署的國際條約和協定，同時顯示中國在北京奧運期間希望打造的形象只是一種幻象。」。
參考資料：
http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200801252
回應中國的石先生
石华宁：看了你的几篇文章，还算比较理性，但仍充满了反共观念。我不知道你们为何要反共？看了你的这篇文章，总逄知道了一些。因为你们太相信西方的报道了。
西方媒体关注的都是反共人士，并不是关注整个中国社会。中国社会这样的人很少很少，只因他们代表了西方的价值观念，便被吹上了天。实在是没有意义。
大陆人最关心的是现实问题，而不是政治运动。过去的文革已经把大家整怕了，没有人再关心政治。而台湾人则开始文革，热衷于搞政治斗争了。
台湾乱了，很像文革，各人有各人的政治观念。民主成了民斗，这东西能当饭吃吗？不能，是一种斗争文化将人变成了好斗分子。民主，成了民斗。真的应为打来斗去叫好吗？这样的民主社会有什么好？
李鈞震：
1. 台灣人跟中國人之間，原本沒有任何仇恨；國民黨可能跟共產黨有一些仇恨。但是，台灣人近二十年來受中國共產黨政府飛彈的威脅，以及國際社會參與的打壓、欺負，台灣人是無法忍受的。
2. 台灣人很清楚一點，蔣介石與蔣經國統治台灣的時代，他們對付台灣人的手段，比胡錦濤對付中國人的手段更殘忍。
3. 李登輝執政以後，台灣逐漸民主化，台灣必須要把身為一個人類應該有的人權，給恢復起來，其中，就包括各種政治權力。各種的政治運動，只是為了恢復一個人類應有的尊嚴。
4. 台灣人也不只是熱衷政治鬥爭，台灣人也關心經濟、環境保護、藝術文化的發展。只是這類的新聞不多。
5. 在獨裁統治的世界當中，參與政治運動，幾乎就是一種革命，甚至需要流血犧牲生命。在民主的世界當中，參與政治活動，是一種發揮獨立思考能力的具體表現，並且是積極地關心社會弱勢者的權利，維護普世的價值。
6. 在民主的社會，企業管理也是一種政治，只是管理的範圍比較小，政府管理的範圍比較大。一個人如果懂得在自由、民主、公平的社會當中，從事政治活動，那他對於企業的管理一定駕輕就熟。
7. 但是，一個真正優秀的政治人物，他不只是有能力管理企業、管理國家，同時，他一定更懂得怎麼樣子管理自己，讓自己可以五育並重、終身學習。
8. 台灣自由化、民主化只有短短的二十年，再加上過去國民黨統治時，他們累積太龐大的不正義資產，這使得政治競爭不公平、不正義，並且多數媒體被國民黨操控，以至於社會流傳太多不正確的資訊，導致社會更混亂。
9. 但是，只要人民繼續地加強知識程度，人民的獨立思考能力，就會更活潑，就更有能力分辨什麼叫正義、公平。也因此，弱勢者的權利可以被保護，社會的競爭會更激烈但是公平。
10. 台灣民主化二十年，台灣的社會出現各種不同的族群，他們有不同的嗜好與人生觀，他們的行為與想法就在社會當中互相地推擠、競爭。表面上，有一點混亂，但是實際上社會更活潑，文化更多元，人權被保障，人生可以自由選擇的領域更寬廣。
11. 因此，我們辦了四個讀書會，針對社會上四大不同領域的族群，給與他們自由選擇的機會，同時也彼此文化交流，互相學習，互相刺激，讓每一個人個人的才華可以有充分發揮的機會，盡量讓每一個人的言論與思想可以被尊重。
12. 我們也希望，中國是一個自由民主的社會。許多人對民主會有一些害怕，民主的價值是國家的公共事務，每一個人民都有權力參與或提供意見，但是，民主政治有個弱點，人民的知識水準如果不足，社會仍然會呈現不公平、不正義的現象。
13. 全世界所有的民主國家，制度都沒有太大的不同或缺點，但是國家的力量不同，主因就是，百姓的知識程度每個國家不同，所造成的不同結果。
14. 台灣的老百姓的平均知識水準，說實在的，還有很大的進步空間，台灣的政治人物與政黨的知識文化素質，也不夠高，但是，現在的台灣社會，人民有足夠的知識與能力鞭策他們進步。
15. 中國與台灣之間，文化上應該可以多交流，但是，我們不喜歡被別人拿著武器威脅，就像中國也不喜歡蘇聯或日本的武力威脅。成熟的人都應該有同理心，懂得「己所不欲，勿施於人」；但是中國共產黨顯然，非常幼稚。
16. 台灣，這二十年來，都已經完全放棄要侵略中國的想法，中國也應該用這樣的態度對待台灣；中國應該用對新加坡的態度，來看待台灣，幫助台灣進入聯合國，當一個真正大國的樣子。這樣子，中國對世界會有很大的貢獻。
李鈞震古典文化讀書會
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/
李鈞震藝術文化讀書會
http://blog.sina.com.tw/earthk/
李鈞震流行文化讀書會
http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk
李鈞震新聞政治讀書會
http://earthk2007.blogspot.com/ 或 http://blog.yam.com/earthk
發表文章
沒有留言:
張貼留言