三言兩語1133
施正鋒教授,星期天曾藉著這個版面,發表「裝傻的蔡英文、氣若游絲的民進黨」,我們看完後甚感不安。施教授的文章反映了舊時代的鬥爭、算計式的思維模式,而這種思維模式正是讓台灣社會無法實現「真正民主政治」的最大阻礙。
依照施教授的看法,蔡英文之所以沒有大動作跟扁切割,是基於一種權謀式的精心計算。這種說法不只對蔡英文不公平,對所有深綠的人更不公平。換句話說,我們完全不知道施教授是根據什麼來認定,深綠的人都是扁的支持者。這些人對扁的確是有一種難以割捨的感情,但是,他們絕對不是一群扁的盲目支持者。如果不是國民黨及媒體鋪天蓋地式的操作,這些人早就準備好讓扁接受司法調查。
在台灣,沒有任何人可以固守深綠,這些人是挺台灣,挺民主,絕不是挺個人,更不是挺陳水扁。很明顯地,若干支持者在感情上還沒準備好跟扁揮別。身為黨主席,蔡英文必須照顧這些人的情感,必須給他們多一點時間。民進黨已經進入下一個階段,蔡英文在黨慶的演講已經清楚告訴國人民進黨人的任務,在黨的方向上她已經站在最前面。不過,在黨的感情上,身為黨主席,她要在後面殿後,她要看著整個黨都跟上來,而不是她一個人走在前面。
反過來講,民進黨大可以全面與陳水扁結合對抗國民黨。然而,這樣做真的對台灣民主政治有幫助嗎?如果民進黨這個時候為了扁不惜與國民黨決一死戰,台灣的藍綠對立到底何時能夠結束呢?這真的是我們要的民主嗎?
現在,全台灣應該認真思考:扁已經卸任了,為什麼還要花這麼多時間在他身上打轉?像施教授這樣,從動機論、陰謀論、衝突論的思維方法看政治,只會讓台灣不斷空轉。扁的事件應該讓它單純化,這是整個社會學習民主深化的絕佳機會。所以,扁的問題,是整個台灣社會是否從中學到教訓的民主教育問題。蔡英文抵擋激情、拒絕對立的理性路線也許才是真正「決斷力」與「道德勇氣」的表現吧。
【聯合報 林世煜/自由作家、姚人多/清大社會所助理教授2008/10/08摘要】
李鈞震:
1、真正民主政治,在於理性與冷靜;但是,民進黨的黨員或支持者,如果無法終身學習、持續好學不倦,理性與冷靜很快就會失去。
2、真正的民主,奠基在勤奮好學的百姓身上;教育百姓長大,是民主政黨與意見領袖一生最重要的工作。
3、如果,民進黨的黨員,每一年有3000人到大學,學第2專長,對自己的知識增長、社會競爭力、理性能力的提升、獨立思考的訓練,一定大有助益。4年以後,超過1 萬人大學再次畢業,這是多大的社會民主力量、經濟力量。
4、民進黨的黨員,知識程度與能力的進步,就是台灣社會的進步,就是台灣進入國際社會競爭的基礎,就是政黨競爭的實力變強,就是守護台灣民主與自由的保障。
5、如果,民進黨不是一個學習型組織,黨員不好學,黨員就沒有社會競爭力,政黨當然就會淪為為金錢與權力的競技場。這樣的政黨,理所當然就應該被台灣社會淘汰。台聯黨,就是例子。
參考資料:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1310628824/20081009015615/
沒有留言:
張貼留言