阿扁的兩樣法庭人生

【聯合報 王文玲2008/10/15摘要】廿年前，陳水扁、李勝雄擔任美麗島辯護律師，為主張台獨被依叛亂罪起訴的蔡有全、許曹德在法庭上辯護，程序招數百出，法官得準備六法全書應戰。廿年後，陳水扁淪為洗錢嫌犯，而李勝雄仍緊打程序牌，在國務費案為扁嫂打干擾戰。法庭映照的人生，竟是如此玄妙。

廿年，不算短的時間，台灣解嚴、政黨輪替，陳水扁堪稱要角。他曾以正義之姿，在好幾個叛亂案的法庭中翻攪「叛亂」的定義。他把刑事訴訟法「玩」得盡興，法庭裡有攝影機、被告有沒有最後陳述，都拿來作文章，想盡辦法推翻審判的正當性，大膽和法官抗衡。在剛解嚴的年代，法庭何其肅穆，刑事訴訟由法官依職權主導，律師常是聊備一格。陳水扁卻能反客為主，借由「反動」法庭程序蓄積能量，最後和時代力量結合，讓言論叛亂走入歷史。

以證人身分出庭的陳水扁，少了正義光芒加持，即使被法官當成被告似的問話，他也只能順服，有問必答或勉強回答。雖然現行刑事訴訟法已少了法官職權主導色彩，面對法官少見的強勢，陳水扁不爭不辯，沒有怒氣慍色。

在扁嫂涉及國務費案的戰場上，則由陳水扁的昔日老戰友李勝雄接手辯護，緊握扁嫂不出庭的程序牌，還加足火力，連自己都缺席。李勝雄氣燄仍盛，卻已失去過去和法庭對抗的掌聲。昔日擾亂法庭，是基於向威權政府爭取言論自由的大義，如今所為為何呢？陳水扁廿年的法庭際遇，竟也映照他人生的起承悲喜，誰料得到？

 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_6054.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_9281.html