公立大學沒有比較好

三言兩語877

【聯合報2008/08/11摘要】

很多人以為公立大學沒有招生缺額問題，招不到學生的私立大學應該退場或轉型。這種認知非常不恰當，因為影響學生填志願的因素很多，公立大學的學費，就佔盡優勢，不一定是公立大學的辦學績效比較好。

台灣的大學生有七成以上是私立大學培養，但是私立大學與公立大學有許多立足點的不平等，因為高等教育不是義務教育，政府沒有必要以人民稅收支付龐大的高等教育開銷。當政府建議招生缺額達九成的私立大學，要退場或轉型之時，自己應該先針對績效不佳的公立大學，關閉退場，比較具有正當性，也比較符合全民利益。但是顯然政府並沒有這樣做。

如果我們將私立大學分成三段，官員認為後段班應該退場，因為沒有學生來，這種邏輯勉強可以接受；但是我們也應該將公立大學分成三段，有很多後段班的公立大學，比前段班的私立大學績效還要差，這一類學校也應該輔導退場（而不是合併），才能夠形成高等教育的良性競爭。一味的保護公立大學，只會降低大學競爭力，也浪費人民的稅收，更對不起學生與家長。

楊景堯／淡江大學大陸所副教授
 

李鈞震：

1、 學校績效好不好，有一個重要指標，就是畢業校友的社會表現。

2、中國海專，可以培養郭台銘，創造許多的社會就業機會，讓台灣的製造業轉型；政治大學、中興大學、中山大學，誰比得上？

3、新聞媒體是社會的亂源之一，這是公認的事實，那政大、世新、銘傳、輔大等有傳播系所的大學，學校績效評比應該朝陽大學才對。

4、社會上有許多人認為，台灣的政治亂象，是由陳水扁與馬英九掀起的政治惡鬥，他們二人都是台大法律系畢業，許多人認為陳水扁執政八年無政績，許多人認為馬英九台北市長執政八年無政績，因此，那二個台大校友，是社會的亂源，證明，台大法律系比不上東海法律系。誰敢否認！

5、台灣的國會，不論是行政效率、貪贓枉法、政治惡鬥全世界第一，院長王金平是師大數學系畢業，那個系一定比不上文化大學數學系，不然，校友怎麼會那麼差勁！

6、 台灣藝術大學的學校評比，比不上邱坤良與朱宗慶領導的國立台北藝術大學，但是，國際大導演李安卻是台灣藝術學院(國立藝專)畢業的，證明，李安所讀的學校是全台灣藝術相關科系最好的大學，誰敢否認！