軍火公司 蘇起、陳肇敏有條件認同

黨國變色龍25

呂昭隆／中國時報2008.08.11 摘要  

據軍方消息來源透露，國安會祕書長蘇起、國防部長陳肇敏，對成立類似鐽震的軍火公司，咸認有其必要性，唯條件須是國防部有主導權，且依法於體制內運作，唯軍方目前尚無籌組軍火公司動作。

據了解，馬政府就職前後，蘇起與軍方內部意見交換時，即言及「有條件」支持成立類似鐽震公司的態度。陳肇敏更曾在立法院公開表態，台灣武器獲得困難，成立類似公司是應該的，但也強調，成立這類公司的前提是必須依法且透明，預算須經過立法院同意。

軍方人士指出，鐽震公司找吳乃仁當董事長，並且於選前成立是最大敗筆，唯設立軍火公司統籌分配軍售資源的立意，並沒有錯。這位官員指出，台美軍售總額龐大，多半讓美方予取予求，工業合作只是做做樣子，而且掌握在經濟部手中；目前八項軍售案，美方遲早會放行，總金額達110億美元，工合的額度約在三十億美元左右，金額相當多，國防部應有效運用，無論是技術移轉或協助民間建立維修能量，都該做全盤規畫，而籌組一家由國防部主導的民營軍火公司，的確有其必要。
 

李鈞震：

1、為什麼蘇起、陳肇敏的說詞，和民進黨一模一樣，完全一樣，稿子照念？

2、二岸已經和平了，不是嗎？馬英九不是已經開創了歷史新局，不是嗎？為什麼還要花錢買軍火？為了圖利國民黨的軍火商，不是嗎？

3、國防部、中研院、台灣大學，沒有能力一起研發國防武器嗎？智商如此之差嗎？

4、70年前，日本已經有能力自己製造飛機、航空母艦、潛水艇，為什麼70年後，台灣還是追不上，完全無法自製？主因就是台灣大學、清華大學、交通大學、中研院的所有教授們，知識水準遠遠落後上東京大學，不是嗎？還有別的理由嗎？

5、不要說國防武器了，連摩托車引擎、裕隆的汽車引擎，都要完全仰賴日本技術；甚至更低階的7­11連鎖便利商店的管理技術，全部都仰賴日本。

6、政治大學的所有財經教授集合在一起，有能力開便利商店？快遞公司？百貨公司？完全沒辦法。台灣這些百貨公司等，都要完全仰賴日本的管理技術與知識，無法依靠政治大學的教授們，可見得，政大的教授能力與水準。
 

 

 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_11.html