憑證據、而非憑爆料辦案

三言兩語932

陳水扁海外秘帳走到這個階段，「雷聲大」，但不知是否「雨點小」。用通俗的話說，在政治與道德上，阿扁或許是真的垮了；但在司法與金錢上，恐怕還有得耗。講再白一點，如果弄到最後是司法纏訟數年，錢則是大部分追不回來，那不會是個符合正義的結局吧！

此刻，全民口徑一致唾棄阿扁，他在青史上所留的也確定是臭名了。但最後，如果司法證據只能辦「小罪」，以致扁家人依舊住華宅，坐擁大批財富珠寶，花著「選舉結餘款」與「陳家錢」，則此刻的全民聲討豈不罔然？

所以，不論是特偵組、調查局還是監察院，在接下來的日子裡，請拿些實質的成績出來吧！不論當初是葉盛茂還是陳聰明在吃公文，不管昔日檢察官與調查局之間究竟存在什麼矛盾，現在都該像個團隊，全力合作辦案。總不能老是跟著邱毅的爆料來辦案吧？特別是現在民氣可用，加上王清峰的形象受人信任，到這步田地，國人所期待的，就等司法單位把事情查清楚，在證據確鑿之下，讓扁家伏首認罪。

不諱言，此刻的「雷聲大」還是多由爆料而來。行政和司法單位當然必須遵守「依法辦理」原則，如果受制於流言，或仍期待「道德勸說」，恐怕力不從心。像劉揆鼓勵企業出面作證，還說「自首不追殺」，恐怕是空話一場。一來企業一定擔心自首等於「自殺」，就算近日受流言掃到的台新金，也馬上登廣告澄清；再者，政府有種種行政和司法機制在握，該檢調去查的就該查，該金管會去管的就該管！

如今民間討論沸沸揚揚的內容，多是「跟著名嘴和政論節目起舞」，中間不時夾雜著「陳幸妤說…」、「媒體說…」等聳動或真假莫辨的新聞事件。如此這般，豈是一個法治國家辦大案的正常景象？所以，與其追著邱毅的爆料跑，或是痴痴坐等企業主出面「自首」，不如循著跨國洗錢犯罪的專業偵辦。讓扁家所有帳戶無所遁形，才是國人所期待見到的結果！【聯合晚報2008/08/20摘要】
 

李鈞震：

1、犯罪者，當然要他伏法。但是也應該經過司法程序，經過「三審定讞」，才能勉強論斷是非。過去也有許多冤獄發生，未來，也沒有法官敢保證不會有冤獄。

2、陳水扁的案件，是司法檢調獨立，以昭公信的好機會，弄得清楚，讓所有百姓都心服口服吧！

3、檢調也不要忘記調查馬英九、李登輝與連戰，免得有人以小人之心說：檢調分藍綠，只清算綠色，包庇藍色。

4、邱毅、洪秀柱、壹週刊的爆料內容，是國民黨提供的嗎？如果是，這有一點政治鬥爭的味道吧？為什麼不直接給檢察官，直接調查就好，幹嘛要用爆料的手段？

5、邱毅、洪秀柱、壹週刊的爆料內容，如果不是國民黨提供的，那難道是陳水扁自己找人爆出來的？目的是什麼？為了制定「財產來源不明罪」？這樣犧牲自己，那可就太偉大了！

6、如果，如果資金來源沒有問題，如果陳水扁只是找個理財專員，在海外投資，那這個手法，不是所有台商的手法？郭台銘、高清愿、許文龍、張榮發、曹興誠、連戰不都是資金留在國外，找人理財？

7、國民黨過去8年一直吵要開放，讓台灣的資金可以自由流到國外。陳水扁是不是率先配合國民黨？還是不分藍綠，只要拿錢到國外，找理財專員理財，都算是人渣？

8、我們現在台灣的總統到底是不是馬英九？為什麼他從友邦訪問回來，都沒有媒體採訪他，也沒有記者會，2100也不討論他的成就，各大報的頭條新聞與社論都不討論馬英九的外交成就。難道陳水扁掌控媒體的能力超過馬英九？難道我們馬英九這麼惹人厭？

9、台灣的法務部與監察院，彷彿受到陳水扁的催眠，整天圍著陳水扁打轉，他們的心裡在乎的都是陳水扁，他們做夢想的都是陳水扁，好像陳水扁還在當總統，還是他們的主子，陳水扁還繼續執政。其實，台灣的經濟好壞真的已經跟陳水扁沒關係了，經濟會不會馬上好，真的已經跟陳水扁沒關係了。