強盜抓小偷？

三言兩語927  
 
【林保華 自由8.20.2008摘要】

前第一家庭的海外存款醜聞所引發的風暴，這是上演強盜捉小偷的戲碼。因為現在已得到證明的事實，是阿扁家在國外的確有巨額存款；再就是必須清查這些巨款的來源。前者是道德問題、政治問題、法律問題；後者是法律問題。

台灣的民主、法治與社會風氣能否提升，就看已經「完全執政」的國民黨能否正確處理這件事情。不幸的是，目前藍營的政治人、媒體人、司法人，都在重演以往藍綠惡鬥的戲碼，他們爭相爆料，無限上綱、肆意掛鉤，似乎任意作踐「小偷」就可以為「強盜」漂白。例如王建煊揚言，要把助紂為虐的「一群人」繩之以法就是，以致「聖人」俗不可耐。其實，王院長還應該去查，哪些人助紂為虐，幫助汪傳浦、伍澤元、劉松藩、王又曾，他們是連人帶龐大贓款都在國外，也還有，捉了小偷，敢去捉強盜嗎？

民進黨內的李文忠，因為拿過競選經費而自認是「共犯結構」。共犯結構不是沒有，但李文忠如果以為選舉經費都是「黑錢」而自認罪犯，那是他自己的事情，不要把整個民進黨參選的同志都扯進來當作罪犯，而成為自己踏進監察院的祭品。

對綠營來說，因為阿扁已經失去誠信，因此不可再去護扁。即使阿扁與陳幸妤，也不一定清楚外面有多少錢，局外人又怎麼知道？但是綠營支持者卻不能因為這宗事件而喪失鬥志。民進黨必須全身進行體檢，忍痛割去自己身上的腫瘤，正如蔡英文主席說，所有涉貪黨員，民進黨將一併清查。這樣民進黨才能健康地重新起步，包括對競選經費的處置，對以派系為名進行利益之爭的黨員，也應該進行適當處理，才會給人耳目一新的感覺。 

政府盡快清查阿扁的這個案子，而不是掛在那裡，在馬總統有難時就搬出，拿來轉移視線。但是對當事人，即使給他們定罪，也必須尊重他們的人權，不可以回到威權時期的白色恐怖。為了台灣，不論藍綠，應該回歸制度面，建立防貪、反貪的機制，改革容易產生與助長黑金政治的陋習。也因此更不可在政治、經濟諸方面向中國傾斜，因為那裡是更加可怕的大土匪黑金窩。
 

【密碼帳戶vs.理財專戶   John Wu 自由8.20.2008摘要】本人從事國際金融投資二十多年，幾天來看到國內媒體報導陳前總統所謂「洗錢」案，不管是從司法人員看法或名嘴及政治人物爆料中，可以看出這些大爺們對國際金融事務的無知。請容許本人陳述下列幾點供大家思考。

一、 密碼帳戶：瑞士、列之士敦、ＢＶＩ、 Bahamas、Channel Island等地銀行都有此項業務，存款人沒有戶名，僅有帳號及密碼。

二、 理財專戶：國際前五十大銀行主要賺錢業務是理財，理自己的財或替客戶理財，理財所得會比利息高出數倍之多。理財一定有一位經理人負責和客戶聯繫，經理人可從客戶所得中抽取豐盛的佣金，經理人轉換銀行把客戶帶走是常事。

三、 開設理財專戶時，必須填寫資金來源宣示書，以及資金來源查詢授權書。從瑞士銀行及官方的行動和陳前總統及前第一夫人的說明中，可以判斷他們在瑞士或新加坡銀行開設的，是理財專戶，且隨經理人轉換銀行而換銀行，同時可以確定是非密碼帳戶，也填寫應有的文件。

瑞士銀行及官方的行動是例行公事，跟「洗錢」認定差距還有很長的距離。世界公認有問題的錢，都存在密碼帳戶裡，非經司法手段沒辦法知道存款者是何人。何況，二千萬美金存款在瑞士銀行界並非大數目，據統計台灣人在瑞士存款上億美金者，也大有人在。

在瑞士知道陳前總統名字的人是寥寥無幾，他的媳婦又有誰知道她的名字？如果瑞士要查國人洗錢，也不應該只有她吧？看到國內媒體、政客如此炒作，真是把台灣人的臉都丟光了。說不定瑞士當局也隨之起舞，全面清查台灣人在瑞士存款的資金來源，到時台灣的政商名流可能會哀鴻遍野，那才熱鬧！

（作者從事國際金融理財投資二十多年，目前定居瑞士蘇黎世）

李鈞震：壹週刊與洪秀柱的報料內容，也有可能是陳水扁自己提供的，目的是什麼？目前還看不出來。也許跟「國務機要費與特別費」的劇碼類似。
 

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=69