台灣社辦公室的故事

三言兩語930

 【陳昭姿 自由8.20.2008摘要】

從一筆四十萬元捐款說起。星期二與社長拜訪一位社友，這位社友對於我們勇於「拋頭露面」參與台灣公民運動非常感佩，願意捐款贊助，但是要求不具名，也不要收據，讓我印象深刻。

我不覺想起，兩年前舉辦九一六活動時，各界捐款陸續湧進台灣社。一位素昧平生的女士打電話到辦公室說：「你很勇敢！我要捐給你四十萬元。」對於向來財務不寬裕的本土社團而言，這真的是一筆超大額捐款；於是我帶著社團辦公室凌主任親自到她住處收款並致謝。可以想見，她對我們親切有加，但臨去前的一句話，卻讓我沉思至今。她說：「以後還是不要親自前來，避免讓鄰居或別人看到我們。」

這次籌辦八三○活動，每天都有義工主動來社裡協助。同樣是星期二，中午進入辦公室時，遇到兩位義工，一位是專程從海外回來參加八三○抗議遊行的黃先生，一位是長期台灣志工梁小姐。談到陳前總統匯錢案，黃先生說他認為「阿扁應該切腹自殺」。面對這位多年來與我友好的黃先生，我提出一個問題，但告訴他我不需要答案，只要他放在心中思考就可以了。以下是我的問題。

如果你是一位政治巨星，如果你是一位黨主席，如果你是一位總統，黨內夥伴、同志友人無不期待你經常尋找資源、提供資源來協助每一場戰役與活動。當各界人士無論基於你的政治潛力或權力，主動或間接捐款給你，不要名字，不要收據，如果每年一億元（參考某陳姓企業家當年被傳說不要收據捐給國民黨一億元金額），八年假使有八億元，請問這筆資金你會放在哪裡？用誰的戶頭？

問完了問題，不等黃先生反應，一旁梁小姐馬上回答「當然是放在海外」。黃先生沒有說話，一副進入沉思狀，而情緒顯然緩和許多。如果是你，你會放在哪裡？還是，難道你會告訴我，因為實在不容易處理而婉拒捐款？

「台灣建國要不要錢？」「我爸哪個選舉沒有給他們錢？」陳幸妤的話是否驚醒了一些台灣人？會不會，居心叵測的國民黨與善良正直的我們，這一次聯手把建國基金金庫炸得體無完膚？（作者為台灣北社秘書長）
 

李鈞震：

1.      這樣的陳水扁劇碼，也講得合情合理。

2.      這世界有許多有名的故事，不論是荷馬的《奧德賽》，阿拉伯的《一千零一夜》，還是羅貫中的《三國演義》，好的故事、好的劇本一定可以讓許多人得到智慧的啟發，創作的靈感來源，產生深度的人生哲理。

3.      所有的文學經典的創作者或擅於說故事的人，他們一定都經歷許多人生的苦難，看到世界許多不公平的真相，理解到歷史文化的發展過程，並在這過程當中，自己不斷地為正義默默付出，因此，有高度的智慧與長遠的眼光。

4.      依據文本分析的技術來分析，許多人願意默默地為台灣付出，又怕同時被不同族群的人監控，所以有支持者說：「以後還是不要親自前來，避免讓鄰居或別人看到我們。」。但是這樣的行為也會被記者解讀為，那些捐款者對台灣的支持不夠熱情與坦率；藍軍的民眾可能解讀為台灣人都很有錢，我們這些軍公教或退伍老兵很可憐，所以說故事要感動跨領域的族群是不容易的。

5.      《論語》裡頭，個性浮誇的葉公，向子路詢問孔子的近況，子路不敢回答。因為子路怕講不好，會破壞了孔子的社會形象。任何人的發言都會對社會產生影響，如果我們個人有缺點或弱點，在對社會表達的時候，這些弱點都會暴露出來，不但影響自己，也影響別人。所以，有時候，不說話，比說話來得重要。

6.      公開說故事的人，他一定要考慮到自己的身分地位與社會形象。例如，說國民黨「居心叵測」，如果是由台灣人教授協會來說，那麼該組織就很難扮演族群和解的中間人角色；如果是由白色恐怖的受難者李筱峰教授來說，那麼，他的發研就有正當性、合理性，同時他還是可以繼續擔任何解共生的主導者。