2008年9月13日 星期六

告訴我 九萬兆決策龍頭是誰?


【聯合晚報 陳志平2008/09/11摘要】


証交稅降不降,最後馬蕭背書才能定案,除顯示劉內閣無人敢對對重要財經政策拍板,更凸顯所謂政院一線府二線的憲政分際,不只不符人民期待,實務運作更有困難;証交稅風波,透露九萬兆政府決策紊亂、群龍無首的危機,馬總統該把重大決策的責任扛下來。


馬英九上周五,為六三三失言公開道歉前一天,府方曾知會政院,希望釋出相應提振民心措施,但周四閣員冗長開會到夜晚,周五面對追問邱政雄仍跑給媒體追。由於政院稱本周四才要提出對策,府方因此婉轉提醒政院應提早穩定民心,但周一傳出証交稅可能調降訊息、台股大漲後,政院又出面否認,結果調降證交稅政策,直至周二、周三蕭、馬分別表態後,才正式拍板。


被譽為「老手」的政院官員,不敢扛起重要政策責任的作風,讓人頗有這些閣員究竟是「政務官」還是「事務官」的疑問,行政院該該果斷決策時,議而不決,讓政府為六三三失言滅火行動,無端擴大演變成証交稅調降風波。劉內閣決斷力如此弱,也等於宣告馬英九要政院站在第一線的希望,完全不符政治現實;實際上,國民黨向來以黨領政,兼任黨主席的總統透過黨直接指揮政院,重大政策看似政院拍板,決策者實為總統。


經過八年政治現實演變,以黨領政已不符民意潮流,馬英九又不願站上第一線,新總統不想干預行政權,行政院又無膽扛起政策責任,証交稅事件最後仍需馬蕭背書,對馬英九的政治理想實是當頭棒喝!
  


【中時社論2008.09.12 摘要】在社會、輿論、多位前財政部長的反對之下,本周三政府仍舊決定要調降證交稅。雖說降稅聲稱只降半年,但朝野幾乎沒有人相信半年之後證交稅率還有可能調升。因此,此次的證交稅率調降,說穿了就是以每年五百億的稅收減少,去換取短暫的股市上漲。不論股市如何變動,數天之後,消息面出盡,台灣股市又還是回歸基本面,重新受國際經濟情勢的影響。但是,台灣人民還是要每年付出五百億稅收的代價,源源不絕。


然而人算不如天算,在外資大舉倒貨、國際情勢不佳之下,昨天台灣股市還是硬生生地下跌了兩百多點,全面凸顯出證交稅降稅政策的愚蠢。任何台灣的利多政策,碰上國際因素,就一切功夫白費。請問九萬兆三位政府領導人,這樣每年五百億的代價值得嗎?台灣人民會接受此種莫名其妙的愚蠢政策嗎?


調降證交稅決策最懸疑之處,就是由閣揆率領財經閣員赴總統府,由馬總統與蕭副總統親自拍板決定,宅男總統正式被挾持由二線前進一線,擔負了這個有爭議經濟政策的責任。七月五日也是由馬蕭二人接見中研院財經院士,而當時眾多院士建議政府不要太介入股市,而據報載正副總統也頗為贊同。可是兩個月後,政府不但再一次赤裸裸地介入股市,更是由馬蕭本人以每年五百億的代價介入,結結實實地打了財經院士一巴掌。大局悲慘至此,內閣中難道還不該有人負起責任嗎?


台灣一個小型開放淺碟經濟,無論如何無法豁免國際衝擊,故國際大盤若有風吹草動,台灣斷無置身事外的可能。這也就是政府需要格外審慎、冷靜、客觀、謀定而後動的原因。如果整個大環境有流行性感冒,則任何人都躲不過感冒的衝擊;發燒、流鼻涕、咳嗽、頭疼等都是少不了的症狀。既知難逃一病,個人就只能多休息、多喝水、少去公共場所,不要過度勞累,保重身體,才能在流感過去之後再起。


個人最不該做的,就是在一次次流鼻水的小症狀出現時,就亂吃成藥。早上補腎、下午強肝、睡前吃胃散、半夜打補針、起床再各喝一瓶蠻牛與保力達B。一個人若是這樣惡整身體,最後不僅還是免不了感冒,更是把身體給搞壞了。任何人只要稍通事理,都知道絕不該如此濫服成藥。行政院團隊怎麼會糊塗到這步田地,提出「降證交稅」這種笨到極點的政策建議!


我們認為,這次的降稅之議並不真的要挽救股市,而是若干閣員想要挽救自己的官位。近一兩個月,劉內閣經常表現出急促不耐,表面上看交出成績是為了馬蕭政府的民調,但實質上,在「做不好就有人得負責下台」的共識下,官員們其實是為了自己的官位在亂推政策。今天內閣官員們病急亂投醫、亂吃成藥,都是自己怕丟官而逼出來的。


投資戶買錯股票,自殺身亡,閣員說那是他們自己的決定,要自己負責。話是不錯,個人投錯資確實是自負盈虧;但是官員們做錯政策,每年損失數百億稅收,卻都是由廣大老百姓承接後果,這公平嗎?這有天理嗎?昏官傷害了台灣經濟,做錯了政策建議,是不是也該負一點責任呢?劉內閣也可以把責任推給做決定的馬總統,馬總統也可以續挺昏官。台灣經濟體質,還可以再經這群蠢蛋折騰幾次,要怎麼收場?!
 


參考資料:


http://blog.yam.com/earthk/article/15255617


http://blog.yam.com/earthk/article/15300933


http://blog.yam.com/earthk/article/15225402


http://blog.yam.com/earthk/article/15242546


沒有留言: