劉兆玄不應下台

三言兩語1059

經濟不好，大家的情緒不耐，急著找代罪羔羊，有人要行政院長劉兆玄下台，我期期以為不可，到明天馬英九、劉兆玄才上任四個月，才剛暖好身子，如果劉兆玄下台，換個新院長，再做四個月很可能又要被逼下台，五日京兆，能做出什麼政績？就看劉院長能不能馬上改：

1、目標不明、決策反覆：決策過程有不同意見本是常態，但不應向外各吹各的調，一旦決定，要堅定推行到底。

2、怕東怕西、拖拖拉拉、行動太慢：遲來的好政策不是好政策，甚至是壞政策，想清楚了就放手去做，不能又要當婊子又要貞潔牌坊，就像減稅，明知道不減不行，但又怕被罵，於是搞一個委員會，吵吵鬧鬧、拖拖拉拉，一拖就是半年、一年，最後一定只敢動些小枝小節，於事無補。

3、政策辯護不足：行政院的決策，一定有他的政策目標及道理，大膽的講出來，不怕辯論，不能爭取全部人，但至少要爭取一半人的認同，以調降證交稅為例，股市基本上美國漲台灣就漲，美國跌台灣就跌，調降證交稅，也許對穩定股市有小小的作用，但絕不是拉抬股市主要的力量，但當有人罵說這一來政府就減掉一年5百億的證交稅收入時，政府就不得「罵不還口」。

4、同理心不夠：我以為這是劉內閣最要注意的，任何一個人書讀多了，官做久了，與一般人的生活距離就會愈來愈遠，連說的語言都會不一樣，台灣老百姓受苦受難已久，早就一肚子氣，馬英九競選時，選民的期待太高，當選後又沒有趕快降低期望，官員只要稍一輕忽，說出類似「何不食肉糜」的話。大環境不好，小環境要先搞好，現在官不好幹，但既然幹了，就只有好好的幹，過河卒子、拚命向前！

【電視政論節目主持人 趙少康 蘋果9.19.2008摘要】
  

李鈞震：

1、趙少康，看不出劉兆玄其實是個空殼子，肚子的墨水實在是乾得差不多了，可見得，趙少康也是很久、很久沒有好好讀書了？

2、目標不明、決策反覆，怕東怕西、拖拖拉拉、行動太慢，政策辯護不足，同理心不夠，等等，都是學問嚴重不足的結果，一時之間，想改也改不了，除非痛下決心，狠狠的念書，念個5年，再看看。

3、游錫堃為八掌溪事件，負政治責任時，趙少康沒有與所有國民黨立委，一起為游錫堃辯護；阿扁8年，許多政務官不見得有多大的罪惡，就在趙少康等人唱衰下，一個個辭官回家，趙少康明顯雙重標準。

4、有雙重標準的人，一定有人格分裂的傾向。趙少康，客觀上來看，學歷沒有劉兆玄漂亮，但是知識程度絕對不輸劉兆玄；在為官的職業道德上，勝過馬英九；在推動台灣民主發展上，趙少康是國民黨中極少數有貢獻的人之一，這一點，劉兆玄、馬英九遠遠、遠遠比不上。

5、以趙少康的從政資歷、知識程度、民主貢獻，實在應該代表國民黨當總統或行政院長，但是藍軍實在不識貨。不識貨的主因是，藍軍的知識程度不足。趙少康只是沒有馬英九的外表而已，不然，馬英九憑什麼當總統？

6、該當總統的人，跑去當電視演員，該當電影明星的人，跑去當總統，這都是知識與身分不符合的現象，這也是台灣社會不正義的社會亂象，更是造成台灣社會上許多人「人格分裂、經神分裂」的主因。