台灣警醒 棒球輸大陸與陳水扁洗錢

殺戮戰場27

民主，是台灣的驕傲。然而，曾經標榜台灣四百年本土傳承的「台灣之子」陳水扁，如今不但已是貪汙被告，且其全家貪腐的情節，與敗壞國家的罪孽，毫不誇張地說，已至罄竹難書的地步。

「陳水扁」這個符號，不止是「陳水扁」而已；他曾是台灣民主的代言人，亦是台灣民主的約書亞。陳水扁退黨，在他個人只是因果報應，但也同時重傷了「挺扁護貪」的民進黨，且不啻是台灣民主憧憬的一次大破滅。誰忍見此，台灣六十餘年的民主努力，竟然造就出陳水扁這樣一個「民主典範」？

台灣的民主，應不應護守政治清廉的紅線？且看：總統用「南線專案」詐領公帑，國安當局利用外交、軍購名目斂財，整個政府觸目皆是「好財貪墨之輩」……。這樣的民主是否正是亡國亡台之路！台灣人能不警醒？

球是圓的，對手可能會進步，自己的進步有可能不夠多；民主也是圓的，民主可使人性向上提升，也可使國家向下沉淪。台灣必須警醒，台灣人必須警醒！

【聯合報社論2008/08/19摘要】
 

李鈞震：

1、民主，是台灣的驕傲。然而，與總統有沒有貪汙無關；與檢察官是否用同一個標準來檢驗所有的政客有關。

2、民主與法治分不開，沒有「法律之前，人人平等」，就不算民主。阿扁被起訴，證明台灣的法治有進步，向上提升，跟過去李登輝與獨裁者二蔣時代不同。

3、二蔣父子，殺人、讓人坐冤獄，罄竹難書，但是，生前被捧為神明、民族英雄，暴斃時，享有無上的哀榮，至今，還沒入斂，驗證了獨裁者時代，法律不公平。李登輝被千萬人罵黑金，沒有監察院、檢察官敢去徹查，證明法律完全對總統無效，法律只對平民百姓有約束作用。

4、如今，檢察官如果用起訴陳水扁的模式，一樣調查清楚連戰、宋楚瑜、蕭萬長、馬英九，以及未來的總統，法律之前，人人平等，那樣，就是民主的再提升。

5、就法論法，不必情緒失控。「貪汙被告，且其全家貪腐的情節，與敗壞國家的罪孽，毫不誇張地說」，還沒司法「三審定讞」前，人人都是沒罪，這是基本的法治素養，也是憲法所保障的基本人權，聯合報總編輯，有沒有這種素養？

6、如果，每一個百姓都有這種法治觀念，這就是台灣民主的進步；如果沒有「三審定讞」前人人都是沒罪的觀念，那台灣還相當的不文明。

7、陳水扁，曾是台灣民主的代言人，亦是台灣民主的約書亞。這種論調，不但聯合報從來沒有認同過，多數百姓也不認為是如此；民主，是因為人民覺醒，不願意接受獨裁統治，希望自己當主人，人人當約書亞，人人當民主的代言人，人民希望多黨競爭，所以，台灣有言論自由、新聞自由、政治鬥爭，世界第一。

8、台灣六十餘年的民主努力，竟然造就出陳水扁這樣一個「民主典範」？這是聯合報精神錯亂？什麼時候台灣民主努力60年？最多22年。

9、 陳水扁絕對不是「民主典範」，但是陳水扁統治的8年，是台灣5萬年來，最民主、法治的時代，誰敢否認！當然，台灣還有很大的進步空間，未來一定要更民主、更法治。

10、「南線專案」詐領公帑，國安當局利用外交、軍購名目斂財，整個政府觸目皆是「好財貪墨之輩」。這些都是尚未「三審定讞」的案子，聯合報，沒有資格未審先判、媒體審判。

11、媒體集團，也是一種權貴，媒體主管，當然是權貴，民主時代的權貴必須謹言慎行，因為，權貴有社會影響力，說話必須有「學術根據」，言行必須有「社會教育的責任」，對於還沒審判終結的案子，總編輯又不是法官、又沒有看過所有的證據，又不是法律專家，又沒有通靈能力，有什麼資格亂放話？

12、有知識的人都知道，民主不一定帶來幸福的生活，不一定使國家進步；民主制度，加上有知識的百姓，才能使國家進步；百姓如果不好學，不認真學習各種領域的新知識，國家一定逐漸沉淪。

13、 陳水扁如果有罪，百姓不愛學習，自己一樣會沒前途；陳水扁如果有罪，百姓熱愛學習，自己前途就會上漲。

14、 陳水扁如果沒罪，百姓不愛學習新知識，自己還是一樣會沒前途；陳水扁如果沒罪，百姓熱愛學習各種學問、技藝，自己的前途就會不斷漲停板。

15、總之，陳水扁如何，都不會影響自己的前途。自己的人生路，掌握在自己的手中，跟陳水扁無關。要警醒的是，如何提升自己個人的國際競爭力，不會被時代淘汰。

16、百姓都進步，都再去讀大學一次，國家就會進步，與陳水扁無關；聯合報的主管們，都再去讀一次大學，增加新知識，報紙的品質就會提升一點，台灣的社會也會進步一點。

17、犯法的人，一個都不該放過。陳水扁有罪或無罪，還沒三審定讞，沒有人知道，連檢察官自己都不知道，更不要說南方朔，他怎麼可能有檢察官的內線消息？他也沒有通靈的能力。未審先判，無法證明自己是先知，也無法挽救馬英九「633政見」的詐騙行為。

18、陳水扁有罪或無罪，都不會影響奧運的成績與結果，也無法影響馬英九考不上律師執照的事實，不會影響台灣企業的競爭力，也與美國次級房貸後續的風暴無關，與大學聯考分數無關，對自己的薪資調整沒有影響，對馬英九將來的執政成果，沒有影響。

19、 陳水扁有罪或無罪，與江春男、陳冠霖、林之丞、黃哲斌、江雅琦的個人修養與知識長進沒有關係。阿扁過他自己的人生，百姓一定要知道什麼因素對自己人生有影響，這才是最重要。江春男，沒有鼓勵社會大眾多讀書，有虧媒體人的職業道德。
 

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=434&prev=473&next=402&l=f&fid=19

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=577956