李濤是全民的標準

2100全民開講17

8.1.2008

陳揮文：陳添枝，第一個，他狀況外；第二個，政治大於他的專業，陳添枝如果不下台，以後經建會講的話不能聽，因為經建會講話不算數嘛！經建會主委講的話，被中油打一個耳光說，今天不漲。為什麼會凍漲呢？我提醒觀眾朋友，這絕對是現世報，剛剛濤哥說不要講民粹對嗎？這絕對是民粹，油價是我們可以控制的嗎？不能控制啊！該漲的話該怎麼辦？請中油吸收，因為中油苦民所苦，該跌的時候就要跌，這不是民粹，是什麼？

李濤：(議定油價)這當中有差別，每一周跟每一天。

邱毅：我回應揮文剛才講法，不是民粹，今天為什麼是由中油出來做宣布，意思告訴你，以後油價改為每周一調以後，中油來決定，中油依照浮動油價計算的公式，每周國際油價如果一直跌，那算出來，我當然下降嘛！國際油價微幅上漲，那算出來漲嘛！

高資敏：美國人民都是罵政府，感激政府這都是肉麻兮兮，民主時代本來就是要恐懼批評，就是要這樣小心做事情，政府做對是應該的，沒什麼好感激，而且中油是國營機構嘛！錢從哪裡來？錢就是老百姓的錢，它當然要替民服務嘛！所以我們不要一直想，政府替民服務是好事，做正當的事而已啦！

李濤：不是5毛錢或6毛錢的問題，為什麼要花這麼久的時間才懂得那個祕訣？

黃創夏：今天有沒有民怨說法，我們不知道，但是我們知道這個政府沒有火上再加油，而我們有看到，這個政府在批評之下，會成為一個有學習能力的政府，有幾個問題是這個政府還要加強的，第一、它是被動，而不是主動。它在做任何決策的時候，不是主動地去想，幫人民想。

莊碩文：台塑反應市場機制，部分加油站油價降1.6元，相比較之下，顯示中油降得還不夠。

李濤：照你這樣講就是照市場機制。

陳揮文：台塑今天又說他要跟進了，我有一個問題，公平交易委員會在哪裡？第二、台塑石化是上市公司，你也跟著苦民所苦，那股東怎麼辦？這有背信的問題啊！我為什麼說現世報，這個政府是沒救的，沒有專業的，對政府有什麼好信賴？

黃創夏：從部長到科員，每個執行單位，每個業務單位，你負起責任，陳添枝他是沒有資格講話的，經建會只是幕僚單位，邱正雄要去處理。

李勝峰：不管民眾也好，不管在座的各位也好，不管什麼樣的人也好，我想人性都有一個特點，我希望我的意見向政府表達的時候，政府有回應，現在很簡單，大多數的媒體意見、人民意見，你現在這個樣子還可以再漲嗎？漲是整個通膨帶動火車頭的問題，現在請你不要漲的聲音占多數，而且政府有回應的時候，站在民主政治的角度來看，這是應該被肯定的，只是不能這樣做，為什麼？因為它不是慎謀能斷的結果，它是被逼出來的結果。

李濤：即使說這個(油價不漲)是民粹，民粹不該說是正常的，但是這是不是真的是人民的需求？這是非常重要的判斷力。
 

李鈞震：

1.      如果油價凍漲是對的，那上個月漲價，就是明顯的不對！政府沒道歉決策錯誤，就是顢頇，沒把百姓放在眼裡。

2.      中油、台塑，聯合壟斷台灣的石油市場，經濟部當然要管，在人民痛苦的時候，中油公司凍漲，不反映成本，虧本賣，理所當然，不然要國營做什麼？

3.      如果台灣的石油公司，5~8家，都是民營，當然就必需要反應國際市場價格。國營企業，在非常時期，沒有資格要求反應市場價格，要以服務犧牲為人生目的。

4.      陳添枝，沒知識是出名的，現在又逾越職權，幫經濟部的管轄業務發言，顯然違背憲法體制，侵犯其他機關的職權，監察院應該要主動調查清楚，邱政雄也沒資格干涉監察院的職權。

5.      六月的時候，百姓都說不要漲石油，結果，一意孤行，造成經濟信心崩潰，這是馬團隊的風格，台北市圓環等傳統市場殺手，名不虛傳。

6.      反應民意，是不是民粹？只要有助於增長人民的知識水準、民主意識、法治精神，對生命財產安全保障有幫助，「民粹」沒有不好。

7.      只要馬蕭劉的知識水準，遠高於李濤，就不會被批評的這麼慘。對嗎？當然！