三言兩語731
【聯合晚報2008/07/22摘要】
馬英九撤回總統選舉期間的各項訴訟，希望朝野為台灣創造和解共生的社會。這項善意釋出的同時，出庭應訊的陳水扁卻在法院前被人踹了一腳，讓民進黨以「民主恥辱」大做了一番文章。「和解共生」這四個字，還真是知易行難啊！
台灣藍綠對立，積怨之深，難以化解。其實眾人皆深知，若不能和解共生，台灣是沒有前途的。於是，謝長廷從擔任行政院長講到競選總統期間，馬英九也為之宣揚持續不懈，可見社會對此口號都有共識。但話是這樣說，能付諸行動的卻少之又少。
李鈞震：
1、 幼稚園的小朋友，要和解共生，很難，撐不了10分鐘。
2、 大學裡的大學生，要和解共生，比較容易，仍不保險再度撕破臉。
3、 大學裡的大學者，要和解共生，比較容易？
4、知易行難，牽涉到知識學習的深度與廣度，以及能不能放下欲望。幼稚的人，要和解共生，幾乎不可能，但是演戲可以做得到。
5、 只要台灣民眾，包括記者，每天都好學、求學，百姓的學習能力提升，就不會受政客擺佈、欺騙。藍綠政黨如果水準不提升，就會瓦解，社會自動就和解，至少不會出現暴力、輸不起暴亂、暗殺副總統的現象。
6、只要政治人物，說話有信用，一定可以和解共生。不管哪一個官員、政要、山頭，只要說話有信用，政見支票一定兌現，絕對會贏得所有人尊敬與支持。
7、 在台灣，幾乎所有的憲法學者都有一個共識，《中華民國憲法》是一切政治不穩定來源，只要我們全民一起制定一部新的憲法，當做全民的共識，再挑選全台灣最具有國際學術地位的法學者，當大法官，那麼，不分藍綠，就都和解共生了。
8、《中華民國憲法》是為了對付軍閥割據的時代而設計的，特別是針對袁世凱，根本不是為了真正的民主社會而制定。老實說，會支持遵守《中華民國憲法》的人，都是對憲政常識無知的人，連陳長文都不會這麼幼稚。
9、 台灣的基督徒，如果耶穌講的話全做到，就不會有紅衫軍，也不會有台灣可憐人，更不會有人去當蔣經國獨裁者的共犯，也一定會支持全民討黨產，也不會有階級鬥爭，更不會有藍綠立法委員惡鬥，就一切都和解了。
10、台灣的佛教徒，只要《金剛經》全做到，就不會有人把寺廟蓋得像皇宮，廟產就不會超過數百億，佛教領袖也不會變成「權貴」，和尚也不用幫政治人物站台、背書，台灣也不會有可憐人，也不會有人燒炭自殺。台灣會有藍綠惡鬥，主因之一和尚都看不懂佛經、金剛經，連葉教授也是在胡扯，中台禪寺根本就完全不像禪宗。
11、藍綠會惡鬥，那是因為政黨的領袖，絕大部分知識都不夠、學問不足、沒有國際學術地位，如果民進黨各山頭，都是國際知名學者，國民黨各地方派系，都是國際權威的教授，就不會惡鬥，只會理性辯論，和平競爭。
12、 馬英九為什麼律師執照三十年考不上？這是惡鬥的來源之一。謝長廷為什麼不是國際法學權威？這是惡鬥的來源之一。如果立法院的立法委員，每一個人的知識程度，都跟中研院院士一樣，就絕對不可能發生藍綠惡鬥。
13、 如果新聞媒體的主管，都跟紐約時報總編輯一樣有學問，台灣絕對不可能發生藍綠惡鬥，誰敢否認！如果政大傳播學院，有像哈柏馬斯一樣等級的教授，台灣的媒體絕對不會成為社會的亂源。
參考資料：
http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/633.html
發表文章
沒有留言:
張貼留言