打破對日外交窠臼

三言兩語725

      【蔡增家 中國時報2008.07.22 摘要】

馬政府還在為新任駐日代表的人選，而大傷腦筋的同時，讓外界不免懷疑新政府內部是否缺少所謂的「知日派」。

從字義上來解讀，「知日派」無疑是了解日本、懂得日本的人。但是過去「知日派」的意涵卻逐漸被扭曲成為「親日派」了。這種觀念連帶著讓台灣的駐日代表，通常必須要符合以下「三大老」的資格：首先是年紀必須要有夠老，最好要超過七十歲，因為這樣才能符合日本社會資深制度的期待；其次是日文必須要異常的流利，最好還要帶點日本貴族的口音，因為這樣才能打入日本的上流社會；最後是必須要具有長期留日經驗的「日本佬」，最好還要帶有濃厚的日本情節，因為這樣才能不費吹灰之力的與日本右派的政客水乳交融。

今後駐日代表應該是以「功能取向」來取代「親日取向」，在這種「功能原則」下，年齡不再是大問題，日語能力也不再是唯一考量，濃厚的日本情結更不是唯一的考量標準。最重要是要具有專業能力來解決當前台日關係的實質問題，例如目前台日之間最為緊迫的漁權問題、美日安保與台灣安全問題、或是日中台三邊關係問題。

而這種功能取向在國際上俯首皆是，舉例來說，中國駐北韓大使劉曉明就不是北韓專家，反而是一位美國專家，他的到任有助於北韓了解美國的看法，以解決棘手的北韓核武問題；而中國駐日大使崔天凱也不是一位日本通，但卻是長期參與東海油田談判的專家，他的到任有助於中日兩國解決當前的東海油田爭議問題。

（作者為政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所長）
 

李鈞震：

1、最適合擔任駐日代表的人是，蔡增家。

2、台灣如果沒有日本技術支援，連便利商店都開不成，更何況液晶電視、汽車引擎。

3、台灣，不是中國，相類比不像樣。美國不派中國通、台灣通的人來台灣？難道要派武器販賣專家？

4、台灣國民的知識水準、文化深度，還差日本很多；還差歐洲很多。

5、台灣的外交家，不應該只是語言通、幫總統做事而已，還應該推廣台灣文化；更重要是，要有能力欣賞他國的文化優點，讓台灣人有機會學到最精緻的文化，讓台灣變成世界之都。

6、台灣最頂級的外交家，應該是能幫助他國解決其國家問題的人才。日本的一些問題，台灣有人可以提出有效方案解決嗎？能擔任日本最高經濟顧問的人才，就是最好的外交官；能解決日本醫學發展瓶頸的人，就是最好的外交官。

7、外交官年齡不是問題，有能力的人100歲也可以做外交官，30歲也可以當外交官。台灣的F4在日本大受歡迎，他們蠻適合做外交工作，旅日圍棋大師林海峰、女流本因坊謝依旻、辜朝明也很適合當駐日代表，不然找金城武也很完美啊！

8、國民黨數十年來長期仇視日本，完全忽視了台灣所有產業的技術來源，都源自於日本，而不是中國，仇日的情緒讓他們完全無法理解日本的文化，也不會鼓勵黨內的同志研究日本的文化，所以造成國民黨找不到一個人了解日本，更不知道如何透過什麼管道與日本高層溝通，這是現實問題。

9、台灣沒有駐日的大使，駐日代表的層級不能見到一流政要，要能夠與政商名流友好，純粹是要靠個人的學養能不能讓日本貴族折服。

10、許世楷的學術地位與文化涵養，讓日本貴族都敬重，所以在日本這種特殊文化的國家裡，許世楷可以隨時與各個政要、山頭溝通、見面，安排李登輝到日本的行程；事實上，日本人並不是十分欣賞李登輝，更不要說是馬英九，對日本人有任何魅力嗎？

11、許世楷精通日本憲法與憲政制度，也是比較憲法的專家，他不但是世界知名的憲法學者，他的學術論文在日本學術界更有舉足輕重的地位，在日本，他的學生遍及日本各界。他不是因為年紀大或者是日文好，才被肯定的，而是日本人認為他比日本人還要了解日本。