政務退二線 國家大政仍應上一線

三言兩語724

 中時社論2008.07.22 摘要

本報民意中心調查顯示，馬英九總統就任兩個月，施政滿意度跌到36％，可能是他從政以來的歷史新低。國民黨立委、劉兆玄院長以及行政團隊的表現，民意評價更低；還有接近半數的民眾，不以為馬總統現在應該繼續下鄉進行long stay，超過贊成者七個百分點。最耐人尋味的是，只有三成的人贊成馬總統在國防、外交以外的問題上站在二線。

馬總統就任後表示，依據憲法國防、外交是總統職權；其他問題，總統站在二線，而由行政院院長負責；這是總統對於憲法上總統職權功能的理解。退居二線的總統還是應該疾民之苦，在國家處境陷入困局的時候，站出來振作民心士氣，在順遂平穩的時候知道要居安思危。不論是什麼時候，總統都該站在穩定大局的高度，以國家元首的身分指出整體發展的總目標與大方向，成為政治局面穩定的力量。

總統，應該按照憲法行事；民主政治不該是選出總統，就把憲法擺在一邊。現在民主政治，面向多元，贏得人民信賴的人氣總統，謹守憲法分寸，識人善任，尊重專才。我們已經有了一位任期還有三年十個月的總統，也已組成了一支專業行政團隊。我們也希望總統有為有守。不守憲法分際的總統，再怎麼有為，也非台灣之福。
 

李鈞震：

1、 一家大企業，總負責人是董事長，實際上的企業運作執行是總經理。可能合作很好，也可能效率不彰。

2、 要有好的政績，主要就是總經理要非常專業能幹、知人善用、經驗豐富。這些特點，劉兆玄內閣都沒有；連不太有知識的中國時報總編輯，都看出來內閣不行。

3、 內閣閣員沒有一個人是以行政效率出名，也沒打算要將行政院的行政流程通過國際ISO認證，可見得內閣閣員各個都沒志氣、沒能力。

4、馬英九，從政30幾年，什麼時候以行政效率出名？30幾年了，連一張律師執照也考不上；知識程度、國際觀又遠遠不如曾志朗，坐那麼高的位置，才學不如下屬，當然指揮、管理狀況百出。

5、 連國民黨瞧不起的陳水扁，擔任台北市長期間，市政府都通過國際ISO認證，為何國民黨執政的所有縣市長、內閣各部會都做不到？

6、 國民黨，應該選一個黨內最有學問、最有行政效率的人當總統，依序當行政院長、部長，領導起來才會順暢。真正的領袖，不是靠臉蛋，要靠高學養、講話最有信用的人，這二個起碼的條件，馬英九、劉兆玄、廖了以都沒有，不是嗎？

7、馬英九領導的國民黨，從上任前，就遵守憲法？好幾個違憲機關不都是按馬英九指示下成立的？黨產也交不出來？總統上任後，也違憲過好幾次了。競選支票也不斷跳票。

8、政治人物政績差，有一半的原因要怪媒體，因為媒體的知識水準不夠，雙重標準，當初馬英九說要退居第二線的時候，媒體沒有足夠的能力與智慧，當天就強力批評、指責，到現在在才在放馬後炮。當天唯一的先知，說不可能的人，是誰？
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_2647.html