馬迷惘的兩岸論述→脫序的社會

維持現狀的政治策略，沒有撼動人心的號召力量，人民無法塑造凝聚彼此的能量，最糟的是，馬英九政府似乎也以為既是「維持現狀」，就沒有任何論述的必要，就由一輪接著一輪的經濟議題接續上場，讓人民沈浸於經濟議題可能帶來的利益，即可滿足人心。

但當國家真正進入這種模式時，人民仍然需要一種明確的指針，讓他知道現在處於何種境地，將往何處去。否則，人民就會有一種飄逸在外太空，或漂流在無垠海上的感覺，沒有羅盤的指引。馬的做法，或許他自己知道國家將往何處去，人民卻渾然不知；李登輝時代，改推銷兩國論。陳水扁時期，起碼有民進黨的「台灣前途決議文」，還有其後的「正常國家決議文」。馬政府並沒有任何的綱領、或指針性的文件。

起碼要有一個中長期的指針，馬政府缺乏的，就是這個指針，這五個多月，其實就是一種「沒有國家指針」或指針被藏匿的階段。即使是的過渡性指針，也要有不斷的論述，馬英九上任前的博鰲論壇，請蕭萬長提出「正視現實，開創未來，擱置爭議，追求雙贏」等十六字箴言，但這十六字過於抽象與簡單，也不足以做為階段性或過渡性的指針。

缺乏論述與指針，社會是茫然而迷惘的，他們對張銘清與陳雲林意味著什麼，是十足困惑的。兩岸關係的論述，已成為荒蕪的曠野，誰進來，誰就占領這片曠野。這反映的是，馬英九政府沒有論述能力，馬英九與蔡英文都處在昏聵的狀態，因此，在曠野上的是深綠地下電台、與王定宇之流，他們正在曠野裡稱雄。

【聯合晚報 黃國樑 2008/10/22摘要】