三言兩語1174
【王玉樹、丁威 蘋果10.24.2008摘要】
勞委會前天公布「立即上工」萬人促進就業計劃後,昨全國工業總會立刻承諾認領其中一半、即五千個職缺,預計近期內協調旗下七到九萬家工廠會員釋出搬運、收發等各類工作職缺,平均月薪約三萬元,但勞團質疑,勞委會補助企業期限僅半年,補助期滿後勞工可能再次失業。
經建會主委陳添枝昨晚指出,目前長期促進就業方案仍在研擬階段,最快要2010年才會實施;救急為主的短期促進就業方案,除以每月每人一萬元的薪資補貼企業聘僱失業勞工外,「未來剛自學校畢業的社會新鮮人,也是短期促進就業方案的重點之一。」
【楊元傑/北市(研究生)中國時報2008.10.24 摘要】甫獲得諾貝爾經濟學獎的克魯曼,早在九○年代就說明亞洲經濟的崛起,是靠歐美外資撐起的假象,而不是因為成功的經濟思想。因此我們的成長,會因為外資的減少遇到瓶頸。
但台灣政府,面對全球的金融風暴總是後知後覺。政府曾想把台灣塑造成亞太金融中心,然而看到現在的韓國、愛爾蘭甚至是冰島,就知道依賴虛有的金融商品成就經濟,這是多麼危險的政策。
台灣企業的收入,主要來自於爆發風暴的歐美國家,他們的投資和消費能力養活了亞洲的新興經濟體。一再向外銷傾斜的結果,就是讓產業外移,國內的生產力與消費力因而大減。所以金融風暴導致全球投資的減少,產業外移的台灣因此失業率節節上升,到了今年九月的新高4.27%。
如果再加上勞動者實質薪資減少、消費者購買能力下降等問題。沒有工作、沒有薪水,如何刺激消費?美國陷入這一次的危機,越來越多人開始反對這種世界工廠的思維:犧牲掉本國勞工的薪水和消費,跨國企業大玩投資遊戲,投資客再把市場加以炒作,最後泡沫化傷害的卻是勤奮工作的人民。
美國人開始提倡讓國家「再工業化」。台灣政府是不是也應該重新思考,而不是一直用開放市場、擴大內需等空泛的口號,台灣也需要再工業化、讓經濟在地化,而不是去掉本國產業的生產力,才是從根本面刺激消費、活絡經濟,進而降低失業率的辦法。
李鈞震:
1. 陳添枝犯了一個非常大的錯誤,他的經濟假設在於,台灣的經濟不錯,稅收足夠,所以,可以拿錢去補貼失業的勞工,但是,未來二年經濟景氣不會變得更好,政府收得到那麼多稅嗎?如果明年的稅收,比今年少五百億,那怎麼辦?台灣會不會破產、周轉不靈?
2. 馬英九的經濟政策,只有一個,就是吸引大陸觀光客,讓他在台灣發展光電產業、生物科技之後,有一個新的觀光產業,但是,中國經濟面臨崩潰,觀光客不但沒有增加,連韓國日本的觀光客也不來,歐美更沒有觀光客到台灣,所以,一切都亂了套。
3. 陳添枝所編的國家預算,是以扁政府的經濟規模來編,他料不出到美國的金融風暴到底影響有多大?他更沒有料到馬團隊的經濟部、財政部有多無能?他更沒有想到中國的經濟即將面臨崩潰。所以,一切的預算編列都出問題。
4. 現在,金融風暴橫掃全世界。如果,台灣的財政周轉有困難,就必須要舉外債,很多國家因為舉債而破產,所以,要能夠借得到錢,必須付更高的利息給外商銀行,那麼對台灣的財政會更加的困難。同時,所有的重大公共工程投資,也會變得不符成本。
5. 馬團隊的財經官員,智商嚴重不足,嚴重沒知識,國安基金提早二個月進場,造成百姓的辛苦錢變成外資的提款機,嚴重地虧損,以後怎麼補回來?那些勞工的退休金怎麼辦?
6. 還有一個非常愚蠢的政策,全額保障所有的存款戶,這個結果讓所有的有錢人都把錢,存到銀行裡頭去,所有的人都不敢拿來投資,造成銀行的游資泛濫,可是民間卻借不到錢,產生社會資金流動性不足,所有的刺激內需方案都會失敗。現在所有的中小企業廠商,寧可關廠保本,也不敢開工,以免造成額外的虧損。
7. 一個人如果死不認錯,他一定會連續犯錯,這是鐵律。六三三政策,就是一個天大的笑話與錯誤,馬團隊不肯坦承自己是詐騙集團,所以只好以六三三為模型,不斷地錯誤下去,造成無法彌補的後果,也讓馬英九成為台灣社會「不守信用」風氣的典範,為害台灣商業發展非常的嚴重。
沒有留言:
張貼留言