2008年10月18日 星期六

銀行國有化 非長久之計

【經濟日報 黃欣、夏淑賢2008/10/18摘要】面對全球金融海嘯,歐美政府以注資銀行、銀行國有化方式因應,國內也出現「三次金改」應由公股行庫做為領頭羊,以公股銀行併民營銀行以加強金融機構穩定度。不過,台灣金融研訓院董事長許嘉棟昨(17)日公開反對,認為這項做法只是短期的權宜之計,長期政策仍不應以公股銀行為首。

金管會委員蔡宗榮表示,在金融監理部分,金管會將強化對銀行業的立即糾正措施,以銀行資本適足率分級管理,做為採行適當監理措施的標準,落實差異化管理,也就是未來將分為資本適足、資本不足、資本顯著不足、資本嚴重不足等四種不同等級,採取不同的監理方式,立即糾正資本嚴重不足的金融機構,90天內就派員接管,不要等事態嚴重才行動,以維護金融安定。

許嘉棟表示,在其他研討會上,與會者提出將銀行國有化,公營併民營,這樣銀行會比較穩。不過,歐美國家將銀行國有化,是不得已的短期應變措施,歐美由於金融情勢震盪不安,金融體系間缺乏信任,才必須由政府出資擔保穩定投資人信心,但台灣的情況不同。

他表示,由政府出錢資助金融體系,屬於短期應變做法,而非長久之計。近來有人提倡提高公營行庫在三次金改的重要性,許嘉棟直言,公營機構多半缺少創意、低效率、績效較差,優點則是穩定不容易出錯,但問題是,政府現正大力推動台灣成為亞太金融中心,若是採公營為主模式,亞太金融中心「成功的可能性微乎其微」,所以公營為主「不是好的答案。」。

 

【中央社2008/10/17摘要】最高法院檢察署特別偵查組,今天下午搜索中信金控,再度掀起二次金改的疑慮。前財政部長、現任元大金控董事長顏慶章表示,二次金改已是過去式,但若要提升台灣金融產業競爭力,未來金融整併仍是必走之路,且官股應該退場。

顏慶章接受中央社專訪時指出,雖然二次金改引發批評,但金融機構的整合是國際潮流,為了提升台灣整體金融競爭力,整併仍有必要繼續。金融機構的規模雖然不是一切,但規模若不能達到某種程度,就很難有競爭力,長期來看,整併是必須持續走的路。

日前世界經濟論壇(WEF)公布全球競爭力報告,台灣競爭力連續五年下滑,從第十四名退步為第十七名,其中金融市場呈現相對競爭弱勢,銀行健全度排名第117,資金流動限制排第78位。顏慶章表示,台灣要發展為亞太資產管理中心與亞太籌資中心,金融整併就必須繼續進行,官股也應該適時退場。

 

參考資料:

http://earthk2007.blogspot.com/2008/10/blog-post_3060.html

沒有留言: