2008年8月25日 星期一

陳致中的悲哀


三言兩語954


陳致中夫婦回來了。過去許多名嘴臆測,他們將身懷鉅款亡命海外;媒體也捕風捉影的描繪,他們在海外悠閒的過著寓公的生活。但這都沒有發生。他們自動回國接受調查,讓阿扁的敵人失望,但也讓綠營支持者起碼在人格上站住了腳。當然這只是故事的新開端,往後司法將如何調查,依舊會是好戲連台。


陳致中陷入洗錢案的風暴,已經被迫放棄名校維吉尼亞大學的學業。洗錢官司的訴訟動輒長達10年以上,陳致中也可能因此成為台灣社會的浪人,長期無法工作就學。對於一個前途看好的年輕人,這是何等的蹉跎歲月,何等的折磨!


雖都學法律,相對於父親的伶牙俐齒、咄咄逼人,陳致中顯得溫柔敦厚,甚至有點靦腆。陳致中看來對政治一點都不熱中,若非因為父親,他未必會參加民進黨,當然更不會出現在許多和他格格不入的政治場合。陳致中在學校成績優異。台大畢業後,先後在美國柏克萊加大和紐約大學就讀。不必依靠父親的庇蔭,陳致中將來一樣可以成為一名好律師,一位受尊敬的大學教授。不靠父親的財產,陳致中一樣可以進入中產階級的上層,成為頂尖的專業人士。就算沒有阿扁,也沒有人會懷疑陳致中的錦繡前程。


不管阿扁是個多麼令人嫌惡憎恨的總統,陳致中還是過去半世紀來最可愛的總統之子。他沒有仗著父親的權勢,野心勃勃的向權力高峰攀爬。他也沒有因為父親之故參與利益勾當,獲取不當酬勞。甚至相較於當下許多貴公子的飛揚浮躁,陳致中低調到不行,他不酗酒飆車,更沒有緋聞。


陳致中所有的問題都來自父母。陳水扁是台灣民主化的推手,也是民主化的受益者。他在任內還誓言要深化台灣的民主。阿扁更大的問題是強化了民主內戰。表面上阿扁上台完成了華人歷史上首次政權的民主和平轉移。然而政權轉移引起舊的權貴焦慮,他們成了戰敗者,為了躲避清算報復,想盡辦法把財富轉移到海外。充滿復仇、恐懼的政治結構和封建的父親,害得陳致中不但得不到鉅額財產,還賠上了似錦前程。作為如此的總統之子,陳致中豈不悲哀!【蘋論8.25.2008摘要】
 


李鈞震:


1、未來是知識經濟的時代,悲不悲哀,還太早說。只要一個人有學問,不怕世界的局是如何演變。


2、康德,六十幾歲才出名;培根,五十幾歲人生才穩定;伏爾泰,五十幾歲才結束流浪的生活;孔子七十歲,才開始過平穩的生活;摩西八十歲,才有自己的事業;少年得志,大不幸!


3、以基督教的觀點,任何人只要願意悔改,從新開始,都還有前途。假使陳水扁未來十年要入監牢,只要在牢裡頭好好反省,好好研究各種學問,十年的閉關修練,不見得不幸,還可能是人生的新巔峰;當然,如果在監獄中抱怨十年,像施明德一樣,出來後就還是隻俗仔。


4、監牢,關不住一個偉人的思想。


5、依據生物學物競天擇的原則與中國孟子的學說,一個人如果沒有接受嚴苛的環境考驗,與體能鍛鍊,不可能有好的腦袋,縱使有錢可以吃喝一生,但是無知的陰影會纏繞他一生,讓他終身都沒有社會競爭力,那一種痛苦,跟做牢差不多痛苦;所以全天下的父母都要警醒,你有沒有嚴格地訓練子女,讓他吃苦耐勞?還是讓他含著金湯匙變成神豬?


6、駭客任務的尼歐說:我自己的前途,我自己選擇。但是,父母教育子女的能力,會為子女的選擇奠定良好的基礎。


7、陳致中沒有多可憐,許多中低收入戶,生活得更辛苦,面臨的人生挑戰更大,還有許多人還在住鴨寮,那一種人生的深刻操練,馬英九與陳致中是永遠無法體會的,李鈞震勉強可以體會。
 


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/08/blog-post_3373.html


沒有留言: