違憲判國22
【蘋果8.26.2008摘要】曾多次表達，不介入個案的法務部長王清峰，上周六晚間接受《文茜小妹大》專訪時，談論前總統陳水扁洗錢疑雲，引發民進黨立委昨痛批，王清峰，違反偵查不公開原則、行政干預司法。司改會執行長林峰正也批評：「法務部長不僅不能干預個案，要連讓人懷疑的機會都不能有。」
王清峰在《文茜小妹大》不僅說：「資金從新加坡進入他們帳戶時，銀行已經起疑，也有詢問黃睿靚女士還有陳致中先生……」同時也說：「你（指檢察官）要對得起人民，你要對得起這部法律，我們如果認為要給子孫一個交代的話，大家必須腰桿要挺起來。」
民進黨團幹事長賴清德昨批評，王清峰的做法已造成台灣司法大倒退，更是台灣司法史上黑暗的一面；黨團書記長張花冠也諷刺王，乾脆去當不分區立委及名嘴。一位不願具名的藍委也說，「希望王以後別再輕易上政論節目。」林峰正則表示，王清峰受訪內容，似有若無地與洗錢案連結，難逃外界質疑行政在指導辦案。
這個政府似乎得了角色錯亂症，總統喜歡當宅男，監察院長和法務部長，想當名嘴的興致大過辦公，上任雖然不久，也還沒看出有什麼績效，但每隔一陣子卻不是會看見監察院長王建煊，就是看見法務部長王清峰出現電視政論節目中，主題有時候是漫談時政，有時候卻是偵辦中的司法案件。
論時政，已經予人撈過界的不良觀感；談個案，則更是超越了政治與法律間的紅線，不是不宜，而是根本不可。王清峰日前接受電視專訪，看到節目的人都不禁捏把冷汗，法務部長面對鏡頭，怎麼就像某些名嘴一樣，不由自主地出現想要用爆內幕方式增加節目爆點，談及高度敏感的陳水扁家族涉嫌洗錢案時，把自己在部內與下屬對話的內容都公開說出，完全沒有一點專業警覺，無怪乎陳水扁可以振振有詞說，辦這個案件是政治追殺，陳致中、黃睿靚敢說檢方將他們列為被告是「太超過」。
這已不是馬政府高層官員，以錯誤角色作錯誤發言的首例，可是馬總統與劉揆顯然並未阻止這些大官跨界兼任名嘴的癖好，而這些人的心態與作風，也就愈來愈像職業名嘴，口水決堤，政績掛零，讓執政團隊遲早會變成走江湖的說書團隊。
李鈞震：
1. 人沒有學問，各種表現當然就不專業。業餘球員，遇上職業隊，當然就會潰不成軍。
2. 陳水扁的案子，卷宗在檢察官那裏，法務部部長不能偷看，也不能說三道四，這都違反「偵查不公開」的原則；「偵查不公開」是為了避免行政權侵犯司法權，妨礙司法獨立的精神。
3. 司法獨立，不受行政干預，才能確保民主的安全，這也是憲法學「三權分立」的重要精神與原則。尼克森水門案，造成總統下台，不是因為尼克森犯了竊聽罪的醜聞，而是企圖破壞證物，企圖干預司法辦案就是違憲，違憲等同判國，當然下台；柯林頓雖有誹聞，但不致於下台，如果企圖干預司法辦案，就是違憲，一定要下台。
4. 馬英九也違憲好幾次了，劉兆玄也是，如今王清峰以具體的言行違憲，犯罪行為被記錄在電視台上與報紙上，還不知事情的嚴重度，多數百姓也不自知問題大條，這是台灣民主進步的大悲劇。
5. 台灣的總統、行政院長、法務部長，不知自己違憲，也不知違憲就是背叛百姓，就等於判國，這種無知所造成的問題，比總統可能涉嫌貪污問題更嚴重一萬倍。貪污就是，小偷行為，只是比較大條；違憲，則是破壞整個國家的體制，藐視全民的共識，輕視法律、制度與國家，侵犯所有人民的權益。
6. 馬團隊與王清峰的行為，在美國，就是一個政治人物不可原諒的錯誤，絕對只有下台一途。
參考資料：
http://blog.yam.com/earthk/article/16938481
發表文章
沒有留言:
張貼留言