兩黨實應進行政策大辯論

【自由6.27.2008摘要】

國民黨政府主張增加政府支出「擴大內需」，在野的民進黨則主張「直接退稅」給人民，各說各話，沒有交集，兩黨實應就此進行政策大辯論，讓好的政策浮現，並淘汰笨蛋政策。

朝野的兩種主張代表不同的經濟思維及政策，當前台灣的經濟問題，一是物價上漲，通膨問題愈見嚴重，人民可支配所得減少，另一是經濟欲振乏力，薪資所得無法增加，面臨停滯性通膨威脅。比較兩黨的經濟對策，退稅當然不是救經濟的萬靈丹，不過，在央行祭重手壓通膨的同時，馬政府卻反其道而行，增加政府支出擴大內需，開錯藥方，反使通膨病更惡化。

就經濟理論言，以增加財政支出來救經濟，是基於凱因斯理論，這套理論在一九三○年代，曾把陷入大蕭條的經濟拉起來，不過，一九七○年代各國面臨停滯性通膨時已失靈。馬政府搬出這套過時失靈的理論為擴大內需辯解，其實只是幌子，真正目的應是還總統選舉時地方派系樁腳的人情債！

還有，劉揆稱舉債退稅不合邏輯，財長稱財政赤字，藍軍財經立委批退稅搞民粹，種種說法都禁不起檢驗，美、韓等國財政赤字比台灣嚴重得多，都能實施退稅，若退稅等同「民粹」，那擴大內需就是「賄選」。不怕政策比政策、只怕笨蛋政策，朝野兩黨應由蕭萬長、蔡英文分別掛帥，舉行經濟政策大辯論，讓人民評斷誰是笨蛋。

(作者胡文輝，資深新聞工作者)