言行不檢者 豈只莊國榮一人

三言兩語578

人民／花蓮壽豐（副教授）中國時報2008.06.22 摘要

政大校教評會最終以「行為不檢，有損師道」解聘莊國榮，輿論有認其處分過重者。依筆者陋見，莊是該受處罰，畢竟他必須為自己口無遮攔付出代價；但是，僅因他在選舉場合數句粗口的「劣行」，便一概不計較其過去在教學上對學生的付出與奉獻，妥當嗎？

「人非聖賢，孰能無過？」政大完全不給莊國榮一個自新的機會，似乎也不是「秉承至聖先師遺訓」的教育者應有的態度。筆者在大學執教有年，聽過也看過不少言行比莊國榮更「唐突」的教授，暗地裡行不光彩之事者，恐怕也比比皆是。只因大學自由慣了，誰也不太理會誰，對人性的幽暗面也比較看得通透，不太在意那些「小惡」，以致真的被揪出來「清算」者幾如鳳毛麟角。

孔子說：「三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。」有請政大諸君子，三思孔聖之言！
 

李鈞震：

1.      聽過也看過不少言行比莊國榮更「唐突」的教授，暗地裡行不光彩之事者，恐怕也比比皆是。如果不敢點名批判，不但是道德勇氣不足，更是姑息養奸。

2.      台灣社會經過國民黨五十年的黨化教育之下，許多民眾已經習慣對於不正義的事情冷漠，對於受委屈抗議的人抱以看好戲的態度，這是使得台灣社會「社會正義」進步緩慢的主因，例如受虐兒童、少女被迫賣淫、走私人口、大學教授被限制言論自由等等，國民黨始終是人權的加害者。

3.      有多少政治大學的教授為「柏楊入監服刑」仗義執言？這是政治大學的榮耀嗎？這是馬英九、劉兆玄的人權紀錄嗎？

參考資料：

http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1305934921/20080416163658

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=577340

http://blog.yam.com/earthk/article/15571577