媒體「暴力」！

野草莓啟迪4

◎ 林閔榛  當特定媒體，不斷放送所謂的暴力事件、暴民行為 ，悲嘆著外電報導大丟台灣國際形象時，卻不知道外電（如：路透、 美聯社、ＢＢＣ）原文裡面，除了描述抗爭過程，也都忠實呈現抗議者的心聲，並未用任何「暴民」等負面字眼，遑論什麼「傷害國際形象」了。甚至還有的報導，反映了批評馬政府警察壓制人權、台灣人民憂慮喪失主權這類的心聲。

多年來，大陸官方出訪各國，被抗議示威可說是家常便飯，外國媒體早就心知肚明！不懂的是，為什麼國內媒體在報導外電時，還能把事實給扭曲了。（作者就讀玄奘大學新聞系）

 

◎ 王麗芳  昨天，自由時報把2000年與2004年藍營人士的抗爭，與這次圍城行動中，馬英九與警察的態度作風做了一個很大的比較，也把藍營的暴力抗爭再讓人民複習一次，我很欣賞自由時報有秉持著媒體的良知，帶著人民用不同的角度真正的看清真相！

如果堅持那些沒有經「核准」集會遊行的學生們，就是非法暴民，就是被操弄的愚民，如果沒有經「核准同意」而去跟陳雲林嗆聲的那些民眾就是非法，那麼，是不是，同樣沒有經過「合法申請」，講當局不一樣聲音的六四天安門學生，也是暴民？那麼下令用坦克、用槍射殺學生的那些武警與公安，就是「取締非法、維持正義」？（作者為全職媽媽）

 

◎ 林尤超  不管是法國境內移民反對隔離、Ｇ八會議時反全球化運動…都可以看到群眾丟石頭與警察大打出手的畫面，尤有甚者，外國警察還會發射催淚瓦斯，煙硝瀰漫；前幾年的韓國情治人員遊行示威，甚至把家用瓦斯大鋼瓶扛上街頭噴火焰，絕對不輸給台灣群眾抗議，這些畫面早就透過國際媒體傳遍全世界，但是至今也沒感覺哪個國家因此而「形象嚴重受損」，大家只不過當成茶餘飯後的話題罷了，平添一點地球上的熱鬧。（作者為國建工人）

【自由11.2008摘要】