從野百合到野草莓

三言兩語1263

【江春男 蘋果11.11.2008摘要】90年代遍地開花的野百合早已枯萎，如今野草莓應運而生，它是陳雲林來台時期意外催生出來的。催生婆是北投分局長李漢卿，但助選士很多，包括王卓鈞、郝龍斌、馬英九和電視名嘴。

上揚唱片行被一群警察衝進去，強迫關門停業，這件事沒有鬧大，真是幸運。它和引爆二二八事件的查扣私菸有太多相似之處。事後李漢卿局長在電視訪問時，不只毫無歉意，還向受害者挑戰，歡迎來告他。在民主時代，還有這種公然踐踏程序正義的治安人員，其囂張蠻橫之狀，讓當年的警總黯然失色。

這個事件發生在中山北路，電視現場轉播，圍觀群眾數百人，明明是執法太超過，但是警政署長王卓鈞，台北市長郝龍斌均死不認錯，硬拗到底。本來與陳雲林沒有直接關係，但這一筆帳卻和陳雲林算在一起了。馬英九在記者會上緊握拳頭，用高昂語氣表示保護合法，取締非法的決心，這種話應該是警察局長或內政部長說的，總統應該有點高度和格局才對。他如此重視大陸來客，卻懶得與自己人民對話，其所反映出來的心態，令人不敢恭維。

野草莓是一個還在醞釀中的運動，可能擴大成為新的改革運動。但看到這麼多學生在風雨中日夜靜坐，看到全台灣到處串聯響應，就知道台灣民心不死，永遠後繼有人。

 

【陶儀芬 蘋果11.11.2008摘要】一定要親自到自由廣場或各大學聲援現場看看，或是到「野草莓運動」官方網站看看，聽聽「野草莓之歌」，然後你會和我一樣，在這些e世代學生身上，看到台灣民主的寶貴資產！

學生不是不了解經過連續兩夜「圍陳」事件的警民衝突，社會早已忘了陳雲林來訪頭兩天，維安警察以不讓陳雲林看到任何台灣人民的自發抗議為原則的執法方式，讓台灣的人權發生了多大的倒退。但這個民主化之後成長的世代，對民主國家的人權，有比上一代更挑剔的標準，直覺反應就是這條防線不能退讓，所以他們仍冒著大雨、頂著社會壓力持續靜坐，守護著他們堅信的人權標準。

學生不是不了解，未經申請許可的集會遊行會被警方驅散，周五下午被抬離行政院門口以及這兩天內政部長、新聞局長的口頭警告，確實讓他們擔心不知什麼時候會再遭到驅離。但為凸顯現行集遊法必須七天前申請許可、設有禁制區與警方的解散命令權等荒謬規定，向兩黨施壓，希望盡快修改集遊法，他們寧可不申請許可，藉由連這樣和平理性的集會遊行，都可能僅因未經申請而遭驅散的事實，來呼籲社會正視此法之荒謬不合理。

在一些政治人物不負責任的談話、媒體名嘴挑釁評論的不斷煽動下，社會充滿了以暴制暴的肅殺之氣，這樣和平理性的簡單訴求會受到縱容暴力的抹黑指控。但學生仍然堅持運用他們所熟悉的網路媒介，將他們的訴求與行動以文字和畫面散布出去，網路快速的擴散能力，很快地在全國各地，甚至海外留學生之間，引起共鳴，在各大學校園內開始產生就地集結靜坐聲援的行動，開啟了台灣學運的新紀元。

這些多半沒有街頭運動經驗的年輕學子只因為一個很直接的「這是不對的！」的衝動，又不想加入民進黨的圍城行動，看到了李明璁等師生在網路上發起的一個簡單抗議，自發地在11月6日上午到行政院門口集結靜坐。這幾天以來在警察的驅散、家長的不諒解種種不利的情況下，不但存活了下來，還受到各地學生的熱烈迴響，漸漸得到社會認可，讓原本國民黨、民進黨與台灣社會皆輸的陳雲林來訪，留下一個不同的遺產─年輕人終於找到了一個著力點，用屬於他們這個世代的全新運動模式捍衛民主價值。我們更要注意，不要因為自己的慣性思考，而不小心澆熄了年輕人的理想主義熱情。【作者為台灣大學政治系副教授】

 

【余艾苔 蘋果11.11.2008摘要】即使是自由廣場大學生靜坐的場地，都還有各種不同思維的人前來嗆聲及被反嗆。自由廣場曾包容過野百合學運，也曾容納過紅衫軍，如今野草莓在此駐紮，又是另一個悲憤的台北街頭。如今學生疾呼修改《集遊法》，將許可制改為報備制，廢除解散命令。

畢竟現在是綠營率眾上街，馬政府怎可便宜民進黨？馬政府使出先辦公聽會再修法的招數，還請街頭學生回到體制內參加公聽會。看來，這場角力曠日廢時，台北街頭，你可要有耐心啊！

 

李鈞震：

1.      所有四十歲以上的人都要非常注意一件事情，現代的大學生，他們的知識程度比以前你們讀大學的時候要高得非常多，他們善於利用網路，學習各式各樣的知識與思想，在很短的時間內，知識累積的程度就超越學校的大學教授。

2.      所有的新聞媒體主管，你們要注意一件事情，現代的大學生知識程度比你們高非常地多，所以，報紙、電視新聞的可信度，非常地低，沒有人會太相信，只會把所有的新聞當做「全民大悶鍋」。

3.      在現代社會，大學生所注意的事情，他會上網跟全世界所有相關新聞，進行比較與分析，他們很大膽，會質疑官員是愚蠢的，因此，官員的愚蠢言行很快就會在網路間流傳，而且可能流傳好幾年，還會有錄影照片為證。

4.      所有的官員與名嘴，你們這些「權貴」請注意，也許你們有選票，但是，大學生票投給你們，並不是因為支持你們的知識程度，而是認同你們的「表演功力」，我們會把你們的演技跟亞當山德勒、勞勃許耐德相互比較，懂嗎？