總算走一步

三言兩語1110

【蘋果社論10.1.2008摘要】

副總統蕭萬長主持的財經諮詢小組做出結論，建議把遺產稅和贈與稅降至10％。根據國際若干主要國家的做法，遺贈稅都已降至零。台灣雖小腳放大，沒有一步到位降為零，但總比文風不動好。原來的50％實在太高，太不合理又不現實了。

目前全球經濟哀鴻遍野，大家都急著爭取國內外的投資來救經濟，而爭取投資只有一個法門，就是改善投資環境，使投資具有獲利的把握；而改善投資環境有三條途徑：減稅，法規鬆綁與其他政策優惠。

遺贈稅太高不合理，因為：

一、遺產和贈與都是已經被課過稅的所得之餘，再課一次是重複課稅，理論上不合邏輯。

二、各國遺贈稅大減之下，國內外資金都會流向低稅率甚至零稅率的國家或地區，以致沒有資金願意進入或留在台灣被剝皮。過去台灣因為遺贈稅率太高，大筆資金流落海外，外資也裹足不來。

 

李鈞震：

1.      遺產稅調降，它會造成長久性的社會階級，有錢的家庭會好幾代有錢，長久而言，會擴大貧富的差距，增加社會的不平等，也會讓許多平民百姓失去往上爬升的意志，不見得是好政策。也可能是社會衝突的來源。

2.      如果政府能夠把50%的遺產稅，其中10%繳到國庫，另外40%變成教育劵，讓權貴家庭能夠富而好學，保障權貴的子孫都受到良好的教育，不會亂花錢，這未嘗不是一件好事。因為，有權有勢的人，如果沒有知識，那會是社會的災難；如果權貴有學問，反而會得到社會的尊重。

3.      也就是說，遺產稅的40%轉為長期的教育投資，對社會而言，有短期刺激內需的作用，長期而言，可以增加國民的素質與創新產業的發展，對面對經濟不景氣的危機，有正面的作用。

4.      權貴家庭，不分大小，都應該好好地學習藝術技藝，日子才不會太無聊，整天想放縱情慾，或沉迷於金錢遊戲。權貴如果心理不健康，會導致社會風氣敗壞，也會引起社會犯罪增加。

5.      台灣如果人力素質都很高，外資才會更多地投資台灣；台灣的權貴如果都有學問，外資對台灣的信心一定會變得很強。企業家的二代，如果好學不倦，那家公司就還有前途，如果企業家二代都像王令麟或王令麟的兒子，那一定是詐騙集團，沒有人敢投資。