在全球金融海嘯肆虐下,馬政府於此時祭出了主權財富基金的政策。若成立的潛在目的,只是成為另一個變相護盤的工具,則弄巧成拙。因為若不正視台灣「資本」不足的窘境,而只將焦點集中在如何放大「資金」報酬率的話,則而將使台灣的主權財富基金,成為另一股流竄於金融市場的熱錢。
一個國家進行主權財富投資的目的,重點絕不在於金融理財操作,而是將社會上的資金,轉化為國家永續發展的資本,投入於經濟體質良好的事業,創造未來源源不絕的價值。有鑒於此,美國、新加坡及阿拉伯聯合大公國,於今年三月廿日針對主權財富投資達成協議,並決定由國際貨幣基金(IMF)、經濟合作與發展組織(OECD)共同制定行為準則。顯見主權財富投資,已是國際社會的關注焦點,更可能是展現台灣經濟實力,爭取國際空間、與參與國際組織的務實之道。事實上,這種投資不僅有利於經濟發展、甚至有主權宣示的政治意義。
與台灣同為亞洲四小龍的新加坡,於一九七四年展開主權財富投資成立了淡馬錫控股公司,專門管理新加坡政府持有的各類國營事業資本。包括新加坡發展銀行、新加坡電信公司、新加坡航空公司、新加坡電力公司等知名企業,旗下投資事業的營業額,佔新加坡國內生產總值的13%。在良好的資本管理下,淨資產收益率年平均超過18%,股東的年平均報酬率超過6.7%。
但新加坡淡馬錫控股公司,於二○○六年買進泰國前總理塔克辛持有的企業,引發泰國國內反政府示威,最後淡馬錫遭到泰國政府驅逐境外。由淡馬鍚的成功可知,主權財富投資的「本」、「末」,必須明確掌握。
經濟實力原本並不亞於新加坡的台灣,由於大多數人僅注重金融理財操作,我們原本擁有全球名列前矛的外匯存底、規模龐大的政府及各類退休基金、以及錢淹腳目的民間游資,卻因無法轉化為台灣經濟所需的事業資本。
淡馬錫遭泰國驅離的事件,也告訴我們,主權財富投資不但應以事業為本,以奠定經濟發展的良好根基;更要秉持觀照全面的精神,在社會及環境的永續發展上,善盡地球公民的責任,否則恐將對國家形象,造成極為負面的影響。大家應該了解:投資的本質在於「互助」,而「獲利」只是共創雙贏局面下的成果分享,卻非唯一的目標;若抱著唯利是圖的心態,終將自食惡果。
參考資料:
http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_4601.html
沒有留言:
張貼留言