知識經濟力冠亞洲

三言兩語1195

根據世界銀行最新發布的「2008年全球知識經濟指數評比」，台灣評分8.67，在受評比的140個國家中，排名第17位，在亞洲高居第一，領先日本、新加坡、香港以及南韓，是歷次表現最佳的一次，也是在金融風暴引發全球經濟衰退恐慌之際，難得出現的好消息。

經建會昨（28）日指出，根據世銀的評比結果顯示，台灣表現最好的是「創新系統表現」，不僅比前一次名次上升兩名，也超越日本，成為亞洲第一。

其次，在「資訊基礎設施」部分，台灣評分為9.07，不僅優於日本的8.55、韓國的8.74，還高於美國的9.02、英國的9.01，表現相當不錯，經建會分析，應該與政府近年來積極推動通訊及寬頻網路基礎建設，強化創新與應用服務有關。

經建會說，2007年國內行動電話普及率達105.9%、每千人擁有電腦492.1台、家戶寬頻連網比率為59%，使得台灣在這項評比表現亮麗。

不過，人力資本提升部分，在世界銀行的報告中顯示台灣仍有待加強。經建會指出，台灣在人力資本指標中評分8.03，是得分相對低的項目，也與先進國家差距比較大，排名第27位，顯示台灣隨著產業結構快速轉型，新經濟所需的知識工作者與創意人才仍呈相對不足。【聯合新聞網 2008/10/29摘要】

李鈞震：

1.      台灣的知識競爭力亞洲第一，馬團隊的貢獻有什麼？東吳大學跟政治大學，都是世界上默默無名的社區大學，馬團隊的財經官員，都沒有寫國際學術論文，知識程度比一般百姓還差，那些財經官員都應該回學校再去上課，他們就任以來，已經造成多少股民套牢？

2.      台灣過去有太多不肖的法官與檢察官，他們判錯案子，控制言論自由，如果當初有轉型正義，那些法官的醜聞全部被抖出來，透過社會學與法學教授，寫成學術論文報告，一定可以為台灣的知識經濟，加分不少。

3.      台灣幾十年來有多國庫通黨庫的技巧與手法，財經學者沒有把它寫成國際學術論文報告，相當可惜，如果朱敬一把國民黨黨產的五鬼搬運法，寫成國際學術論文，他一定得諾貝爾經濟學獎。所以，能不能得經濟學獎，主要問題是道德感，不是知識的問題。

4.      國民黨在二蔣統治時代的教育，習慣粉飾太平、說謊，這樣子來訓練百姓養成不誠實的習慣，造成台灣自己都有許多黑心商品，造成政客不守信用視為習慣當然，這是多麼好的國際教育學期刊的學術論文？為什麼李家同、黃榮村、鄭瑞城、曾志朗寫不出來？很簡單，沒有品德，道德感不足，知識也不足，這是讓台灣知識競爭力到達世界前幾名的主因。

5.      在二蔣統治時代，新聞媒體是政黨的工具，屬於一種情治人員系統，他們擅長抹黑、栽贓、作假新聞，把柏楊等民主人權鬥士送進監牢，為什麼政治大學的傳播學者寫不出國際學術論文？因為，台灣的傳播媒體學者，大部分都是搞情報的間諜出身。

6.      台灣的媒體還非常地習慣，透露偵查中的案件內容，完全不理會「三審定讞」的法治社會規範，公民常識不如高中老師，這一種事實如果公布在國際學術期刊上多麼精彩，國際一定轟動，熱心研究台灣的媒體生態。不是嗎？台灣新聞媒體的守門人控制言論的手段，一定會被全世界的學者熱心地研究。

7.      研究自己學術領域的生態，就可以有無盡的學術研究論文素材可以寫，要當國際大學者輕而易舉。為什麼公立大學的教授寫不出來？交際應酬花太多時間，建立跟政黨的關係人脈花太多精神，書讀太少，沒有志氣，沒有道德感，這就是教授寫不出國際學術論文的原因。也是台灣大學水準輸給日本、新加坡的主要原因，也是中研院院士拿不到諾貝爾獎的主要原因。曾志朗一定不敢否認！