是嗆馬還是助馬？

三言兩語839

馬總統就任百日，網友號召串聯「倒馬接力賽」，將發起3場大型街頭活動，向馬政府表達不滿。公民，有言論的自由，無可厚非；而馬當局這100天也確實有許多令人失望的缺失。馬政府頭100天除兩岸開放政策照表操課外，其他都是頭痛醫頭，腳痛醫腳，消防隊似地到處滅火，手忙腳亂，進退失據。矛盾的是，他表現最貫徹的兩岸政策，剛好就是很多人最反感的。

100天太短了，應該給馬當局更長的時間。馬政府要想清楚，經濟、政治和社會政策上各要什麼意識形態？例如政治採保守主義、經濟採自由主義、社會採自由主義，那就一以貫之，不要哪邊聲音大，就往哪邊偏，以致政策混亂，效果有限。反馬者也要造反有理，理性溫和，不要學紅衫軍那樣膚淺地鬧一陣子，一哄而散。

以現在的社會氣氛，阿貓阿狗隨便都能數落馬英九一大串不是。因為批馬太容易，所以更需要內涵以及創意。如果唱的還是統獨對立老調，活動主持人謝志偉也仍不脫大家早已厭煩的無厘頭風格，可就自曝其短，謀殺了民進黨改革的時機，這種結構的嗆馬，反而給了馬英九解套的機會。

陳水扁執政期間的貪腐與倒行逆施，引爆了紅衫軍運動，可是主導者除了反扁及幾句空洞口號，提不出能撼動人心且被信任的願景，而運動成員又龍蛇雜處，聲勢暴起卻也暴落，扁還能倒打一耙，運動終以遺憾收場。

馬英九現在固然聲望跌到三成，但人民的不滿，有相當一部分是來自他的表現未達預期，而不是因為他失德敗政，與扁當年情況很不相同，綠營若用愛國同心會反扁的方式去嗆馬，會連空包彈的效果都沒有，太便宜馬英九了。【蘋果8.6.2008摘要】
 

李鈞震：

1、陳水扁執政期間的「貪腐」。『三審定讞』了沒？

2、余艾苔，顯然憲法、刑法的法律精神與常識不足，欠缺現代公民社會的涵養，隨意發表言論，將會降低社會大眾的知識水準。

3、馬英九，目前沒有貪腐的新聞，但是不正義黨產不還給國家，也是一種貪腐，金額還遠遠大過國務機要費。

4、以馬英九上任以來的違憲紀錄，在憲法專家的眼中，馬英九當然失德敗政，其程度也遠遠超過陳水扁、李登輝，但是還是比蔣經國要好。

5、但是，台灣的民眾、媒體主管的憲法常識太差，看不出他失德敗政的地方。

6、民進黨中常委們的最大弱點：憲法常識與科學常識，比媒體主管還差，所以，做事考慮都欠周延。

7、每一個綠營的人都要思考一件事，台灣的前途發展，不是決定在馬英九身上，也不是決定在示威遊行上面，而是自己的學問、能力、修養，能不能遠遠地超過藍營以及媒體，如果自己的人生界線沒辦法再成長進步，下次無論總統換哪一黨，台灣還是不會進步。

8、一般無知的人，遇到困境，就急著想翻身，或急著想要攻擊，他運用的能力多半是生物本能。但是《易經》要教導我們的是，我們在面對危機的時候，要先看清楚自己的實力與優缺點、看清楚國際局勢、社會局勢以及敵人的優缺點，要仔細思考、籌畫所有的戰略步驟，動作看似緩慢，實際上要讓敵人一招斃命，用最省力的方式達到最大的收穫。
 

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=276&next=272&l=f&fid=21