一暝大一寸的危機風暴

三言兩語837

「健保ＩＣ卡」事件，與「綠卡」事件，都是劉內閣「親手養大了危機」，然後被「自己養大的危機」所絆倒！

這兩個都不是突發事件，而是清清楚楚地在劉內閣眼皮底下一步一步發生。劉內閣不知閣員有綠卡嗎？知道；不知綠卡是個定時炸彈嗎？也應當知道。然而，卻彷彿眼睜睜地親手將綠卡事件「養大」，一直養到爆炸為止；且明知其會爆炸，但到了果然爆炸的那一天，因應起來卻仍是荒腔走板，手忙腳亂。

如今的健保ＩＣ卡事件，亦是如出一轍。劉內閣不知劉兆凱有利益迴避的問題嗎？應當知道；或至少在六月風力發電事件出現時即應知道。接著，難道不知因此會影響ＩＣ卡的續約及發放？當然知道。至此，危機已然形成，炸彈即將爆炸；匪夷所思的是，衛生署的「危機處理」，居然是打算發行紙卡，這不但不能拆解原來那顆炸彈的引信，更簡直是自己另外又製造了一顆特級威力的「土製炸彈」。

現在雖很難說「舊約買新卡」的方法能否解套，但聽起來無論如何比發放紙卡較具危機意識。然而，為什麼當初竟然聽任危機發展至這種地步？且竟然想用發行紙卡來「化解」危機！這一場ＩＣ卡風暴，真是被劉內閣一暝大一寸地養大的。健保局反應慢半拍求助衛生署，衛生署又慢半拍連繫法務部，法務部及衛生署出現僵局又仍不見行政院升高處理層級，最後逼得健保局向外宣稱將發放八十萬張紙卡，終於形成了「完全風暴」。劉內閣如此「危機處理」，豈能不再次落得「被危機處理」的局面？【摘要2008/08/06 聯合報】
 

李鈞震：

1、知識不足，不夠博學多聞，工作經驗都是打混的人，行政一定沒效率、慢半拍。

2、馬團隊與扁團隊的差異，只有政務官不同，文官都一樣，行政效率卻大不同。

3、這樣的故事，一樣發生在台北市政府內，馬團隊8年所做的事，不如扁團隊4年做得多；馬市府團隊的貪腐程度，遠遠勝過扁團隊。誰敢否認！

4、馬總統，如果要在行政效率勝過扁團隊，就要把現在的劉內閣成員，全部換成中央研究院的院士，他們比較有學問，他們的學問遠遠勝過劉兆玄、民進黨立委與媒體主管。

5、沒有學問的人，碰到有學問的人，什麼都不敢廢話。除非，碰到國民黨籍的立委，他們不重視有學問的人，甚至喜歡欺凌有學問的人。