馬總統的職業道德

三言兩語868

 中時社論2008.08.09 摘要

不論外界對馬英九總統領導統御、核心團隊、危機處理有多少批評，但馬英九局考、監兩院的提名，儘管人選或有爭議，馬本人亦有資訊不周、溝通不力之失，但無論如何，看到台灣社會化解藍綠歧見的曙光。但是，二線總統的這些努力，卻被一線行政官員諸多作為抵消，甚至還倒貼為負債。

馬先生大選期間不止一次強調，「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，這是馬先生肯認本土意識的一種表述。既然馬總統強調「台」與「華」之互通，則外交部長通令外館將「訪台」改為「訪華」，這不是扯總統後腿是什麼？既然台灣就是中華民國，而人民也已經厭煩了無謂的名稱更動，為什麼交通部所屬的郵局卻硬要把台灣郵政再更名為中華郵政？就算當初民進黨改名有些魯莽躁動，在法制上有其瑕疵，難道在馬總統藍綠休兵的大目標下，不能偃旗息鼓嗎？行政院高層的若干作為絕對值得檢討。

除了虛幻不實的名稱更動，行政院從五二○以來的一連串週邊人事調動，也讓人搖頭。前立院副院長鍾榮吉要出掌台肥，考試院副院長吳容明要任台糖董座，前省府秘書長馬傑明掌中小企業輔導基金會，洪玉欽想擠進油電公司，吳俊億安插至台鹽、陳松柱掌台灣金聯、陳裕璋管第一金、張秀蓮主台灣銀行、劉燈城入合作金庫。這些人事安插等於是對馬英九「德重於才」的用人提示，澆下一盆冰水。

就拿金融人士來說吧：劉燈城、張秀蓮、陳裕璋等人，都是最近十年鮮有金融業實務經驗者。由他們去主持各大金融行庫，人民還能期待什麼第三次金改！國有行庫進駐這麼一批「資深公務員」，台灣還焉可能發展為什麼亞太金融中心！總統府口口聲聲說要落實馬蕭的財經政見，行政院卻是用一批無用舊官去主掌要位，還大言不慚地坦承是政治酬庸；如果只因為台糖土地多，就說熟悉地政法的人可以主掌台糖，那麼依循同樣的邏輯，是不是也可以因為「中鋼員工人數多」，將來就派人事行政局長去出任中鋼董事長呢？

再以劉兆玄的第一個人事案為例─王志剛發布為貿協董事長，也令人不解這是哪一類型的「德重於才」。翻翻八年前的新聞檔案，王志剛可是在國民黨敗選後，以經濟部長地位自己任命自己為所屬事業董事長的人，如今八年後回鍋搶下第一則人事卡位，這絕不只是酬庸吧？這些事例究竟是行政院哪一個環結出了問題？

總統就像是餐廳老闆；老闆不去一線下廚做菜，理論上是對的。但是餐廳老闆無論如何要對食客負責；食客一切的埋怨，都由老闆概括承受。執政兩個多月，行政院大廚與外場似乎不太理會餐廳老闆，不僅將餐廳壁紙與桌布全換為藍色，而且最近每一道菜都是「回鍋肉」、「陳醋醬肉」、「發酵腐乳」。顧客都感鹹膩不堪，但大廚卻辯稱這是為了「酬庸醬缸醃工」，是「寬廣思考的菜色組合」。我們說，當今局勢是大廚綁架餐廳老闆？
 

李鈞震：

1、所有酬庸的肥缺，一定都是馬英九親自點選，不然誰敢隨意安插自己人？

2、如果酬庸的肥缺，是行政院長政副院長掌控，更證明馬英九領導統御、核心團隊、危機處理有重大毛病。人民只能相信，馬英九沒有叫政大校長幹掉莊國榮。

3、不論是馬英九親自操盤所有的「更名運動」或是被大廚綁架，都證明，馬總統能力不足。能力不足，不可能馬上就會好，就像聯考18分，不可能再苦讀3年就可以馬上考上台大醫學院。

4、王志剛等人，連戰的人馬，還有許多冗員，是宋楚瑜的人馬，國民黨內的派系不比民進黨少，鬥爭、卡位、爭奪利益比民進黨還要激烈，只不過國民黨的鬥爭都是潛水艇戰，外表看不出來。

5、學校的老師，不論多麼善良，只要沒知識、又沒教學技巧，就是沒有職業道德。政治人物，不論外表多麼像小白兔；只要沒政績，就是傷害人民的利益，對國家社會的角度而言，就是「沒有職業道德」。

6、陳水扁或許可能私德不佳、人民觀感不好，但是司法案件部分必須法院「三審定讞」才知大概。但是，陳水扁在沒有國會支持下，仍然讓中科、南科的二兆雙星產業發展成功，仍然讓高鐵比台北大巨蛋早完工，仍然讓全世界困難度最高的工程「雪山隧道」比內湖捷運早完工，仍然讓員山子分洪道完工解除大台北水患，仍然讓台灣的言論自由、新聞自由世界第一。

7、無論陳水扁會不會再坐牢，陳水扁8年政績，勝過李登輝12年。陳市長4年的捷運，一年通一條，市府團隊通過國際ISO認證，「行效率與政績」硬是把馬市長8年比下去。謝長廷6年的高雄政績，讓高雄都市景觀改頭換面，也把吳敦義、馬英九比下去。

8、無論陳水扁會不會再坐牢，輸贏只是一時。馬英九的最大對手仍然是陳水扁，要比行政效率、政績、改革速度。

9、最後決賽，輸贏尚未決定，政治人物一生最大的評比，不是相貌堂堂，不是口號多響亮，不是道德光環，不是選舉輸贏，而是「政績、行政效率、改革速度」，有政績，就有職業道德。

10、中國時報曾經報導，郝龍斌與馬英九一起慶祝台北市的捷運通車紀念，謊報說這些都是馬英九的政績，這樣的手段，過二年之後，中國時報一定還會繼續幫馬英九報導，中科與南科是馬英九的政績，高鐵是馬英九蓋的，雪山隧道也是馬英九蓋的，這些都是將來很可能會發生的事情。這樣子的做法，到底王健壯的人生到底有何意義？馬英九的人生到底有何意義？
 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/14967086

http://blog.yam.com/earthk/article/15417324