再怎麼熱血沸騰 仍應避免越權

三言兩語790

    蔡慧貞／中國時報2008.07.30 摘要

監察院已停擺了三年半，積案三萬多件，八月一日起展開運作，人民確實對監院有所期待，監察院長王建煊亦自許甚深，但「聖人」捨我其誰的使命感過強結果，卻可能影響我國憲法五權分立的衡平，甚至限縮了其他監委獨立行使職權的空間。

王聖人在熱血沸騰之餘，顯然忘記了，監察院為合議制，與部會首長指揮、統領全部，並不相同。即使是監察院長，其行使職權的權限亦和其他廿四位監委無異，亦即每位監委均是獨立行使職權，並不受監察院長指揮辦案。

王建煊自立院審查起的一連串談話，顯然指導性太強。尤其監委無論是接受人民檢舉陳情，或是自動調查各種案件，均應有幾分證據說幾分話，但從王建煊幾次點名擬調查個案看來，明顯心證已成；亦且除非他上任後凡事親力親為，每個所謂「大案」他都親自調查，否則之前的諸多談話，無異是干擾其他監委辦案。

就以王建煊念茲在茲的核四案為例，事實上，上屆監委已調查過核四案，並已通過調查報告，在監院一案不二查的規定下，除非王此次能提出核四案的新事證或新進展，否則該案實難重啟調查。聖人，想要重振監察院聲威，卻仍得遵守我國憲法五權分立的遊戲規則，否則逾越了權限，難以理直氣壯。
 

李鈞震：

1.      媒體記者必須理解一件事情，不是每一個人都容易溝通的，同一篇新聞報導，不同的人有不同的解讀與吸收能力。

2.      媒體與大眾溝通的時候，必須考量一點，對方的生活背景、知識程度、意識形態。王建煊這一生絕大多數的生活時間，都是在獨裁統治之下，他的思維模式很習慣就有獨裁成分，做善事的時候，有很大的理由是「你比我弱小，所以我可憐你」的獨裁心態。

3.      記者一方面恭維他是王聖人，一方面又指責他有錯誤，二種意識形態加上一起，你所要表達的資訊，真的可以進入一個人的腦袋嗎？

4.      諷刺性的文學寫法，是用來對有些讀者情緒已經太過興奮，需要冷靜，用諷刺性的寫法，可以讓他們驚醒，如果要對一個驕傲的權貴，讓他明白道理，就要用最簡單的直述句，對方才聽得進去。