三言兩語751
劉兆玄內閣的三大減稅政策,對現在的台灣經濟現狀是對症下藥,但是他卻刻意迴避降低個人綜所稅,是美中不足的事。其主要原因,可能是個人綜所稅是台灣政府歲入的最大宗,若降低將嚴重影響國庫收入,造成政府施政困難。
台灣個人綜所稅,佔全部歲入的比率高得不合理,遠較現代國家失常,本來就應該降低以照顧到薪水階層的利益,並使個人所得稅和營利所得稅,佔總歲入的比率進入正常數值;此外,就振興經濟而言,降低個人所得稅的立即效果,就是刺激民間消費,有利經濟繁榮成長,反而會增加政府歲入。高個人所得稅抑制消費欲望,是殺雞取卵的做法。為什麼要主張降低個人所得稅?除了刺激消費之外,還有一個非常重要的原因,就是鼓勵人才回台貢獻所長。
台灣非常多優異的菁英人才,散居世界各國,在自然科學、工程、醫學、生物、社會科學、企業等等各領域都有出類拔萃的成就。他們成就驚人,具有國際觀,對各領域有前瞻性視野,都有獨當一面的能力;而他們對台灣的環境、文化很了解,若能回台將很快融入,並極大化發揮其效能,對台灣經濟等各領域的提攜貢獻,會非常驚人,台灣將會進入世界尖端國家的行列。
台灣目前個人所得稅率在5%-40%之間,新加坡已經降到0-20%;香港也在2%-15%之間,所以能吸引到許多人才。設若台灣個人綜所稅最高也降到15%,那些在美國繳納高稅率的高薪優秀華人,在評估稅後收益的誘惑下,會考慮回台服務或創業。此外,外國人在台工作的個人所得稅僅20%,對台灣納稅人也不公平。
高稅率除了阻擋人才,減少個人和企業的投資動力外,還會以幾種方式扭曲經濟:1,讓人民捏造逃稅的理由,而非尋找合法的投資管道。2,會驅使人們潛入地下經濟。3,會迫使高所得的人才連資金都遷入他國避稅。4,專業人才為了避稅,會領取不須課稅的額外福利。5,高稅率會培養出可用來抵稅的嗜好,像是收集骨董,而非從事有生產力的活動。所以,降低個人綜所稅對經濟的助益廣大深遠,政府應嚴肅考慮大幅實質地降低。
李鈞震:要能長期吸引世界各種人才來台,除了稅制外,還有優異的生活品質:
1、 一流安全的治安。
2、 乾淨無汙染的食物、空氣、水。
3、 多元文化、言論自由、人權保障。
4、 公園、綠地多,山林保護完美,海洋河川乾淨,海洋活動豐富。
5、 醫療品質完善、道路等公共工程品質高,安全有保障。
6、 政府行政有效率。行政院通過國際ISO認證。
7、 降低所得稅之後,政府也可以鼓勵有錢人用「教育捐款」來抵稅,甚至可以完全抵掉所有的所得稅,這樣子雖然政府稅收減少一點點,但實際上擴大教育投資,而有錢人也贏得了社會名聲,教育的品質獲得改善,國家競爭力也會增強,一舉數得,大家都贏。
參考資料:
沒有留言:
張貼留言