別再讓 老國民黨班師回朝

中時社論2008.06.07 摘要

在五二○之後，行政院的重要職位都已經到位，各種其他官位的遊說、關說、運作、放話，反倒更為猖獗。「錢多離家近、位高責任輕」的角度來看，五二○之後的職位才更適合養老、更是官場失意政客競逐之標的。我們要檢視新政府有沒有酬庸政客的陋習，其實五二○之後才是最好的觀察點。

在六月分即將定案的政務官人事，包括監察與考試院的正副院長、兩院加起來四十餘位委員、兩院祕書長、考選部長、銓敘部長、兩部政務次長、金管會十餘位委員等，一個個都是職等極高的肥缺、配車配司機配祕書。論待遇，考監委員每月將近廿萬，不必到立法院備詢。

除了這些官場政務官之外，還有若干二線肥缺，諸如公營行庫或官股董事長與總經理、外貿協會董事長、經濟部生技中心董事長，以及一大堆官府能夠控制的事業首長。我們要提醒馬政府：這些職位只要一、兩件染上酬庸的色彩，就足以讓馬英九的清廉形象蒙塵；即使其他多數職位大致符合人民期望，也不足以功過相抵。

最令人民反感的一種說法，就是「某某人曾經擔任過某個職位，資歷完整。」，這種把一個個政府官位當成旅遊護照、過一站蓋一個章，似乎蓋章數目多就叫做「資歷完整」的觀念，就是極為迂腐的陳舊思惟。人民關心的在於他任期中有什麼建樹，在於其對「外」施政有什麼具體成績。

對於王志剛掌貿協，卻有許多的無奈與感慨，認為這是典型的「老國民黨回來了」，酬庸的束縛。黃昆輝外傳將接考試院長；請問除了拉攏李登輝的政治考量之外，真是就考試院本身做考量嗎？國民黨行管會主管張哲琛外傳將掌銓敘部，請問張哲琛短暫的行政院政務委員，有什麼貢獻嗎？行管會主管國民黨黨產，在外界長期撻伐聲中，八年來黨產文風不動，不丟臉嗎？連人民全面厭惡的黨產都處理不好，憑什麼去做部長？

國民黨副祕書長伍錦霖據傳將接考試院副院長。請問伍先生在考試院祕書長任內，究竟有過什麼建樹？難道官場護照上蓋過個「祕書長」的章，就能順理成章地往上爬嗎？老實說，國民黨黨產之惡，國人皆曰可誅；八年來處理不掉黨的負面包袱，該黨的黨產主管、正副祕書長、中常委、甚至正副主席，一個個都是待罪之身，羞愧都來不及，憑什麼有臉去要職位？如果下一波人事名單中果然如大家所料，馬英九與劉兆玄的民調就有向韓國看齊的機會了。

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=212&prev=222&next=207&l=f&fid=23