馬英九紀念六四令人失望

三言兩語496

1989年6月4日北京天安門事件，中國政府無情鎮壓學生，死傷據估計有千人以上，學生運動領袖未逃往國外者，紛被逮捕下獄，遭致國際社會嚴重關切。從彼時起，平反「六四」成為中國人權改善的象徵，猶如台灣的228事件及白色恐怖時期的人權迫害事件的平反。

聯合國與美國等國，紛以六四的迫害人權，對中國提出譴責，聯合國一度甚至有加以制裁的打算。在實質層面言，中國政府的人權改善幅度不高，新聞自由、學術自由、集會結社自由、宗教自由等皆大受限制，司法亦不獨立，惟中國政府與學界花費大批金錢與人力在人權議題之合理化，近年來中國並且反擊美國人權不張，批評美國對人民的生命和人身安全缺乏有效保障，種族歧視根深柢固。人權紀錄不佳的中國批評人權狀況尚佳的美國，還真是天下怪事。

中國一直被評鑑國際人權著稱的自由之家（Freedom House）評為完全不自由國家，是世界大國中少見的事例，與台灣被評為完全自由國家，可謂有天壤之別。曾有學者指出，中國對人權的迫害是系統性的侵害，因為《憲法》前言強調共產黨專政，各有關人民基本權利僅係在集體利益下例外被允許，共產黨又控制著司法與立法，不能落實保障人民的基本權利，此幾乎使得人權在中國僅成為畫餅。

中國《刑事訴訟法》雖有無罪推定主義的法條，但實踐上卻不理想，被告之公平審判的權利常未保障，甚至律師為農民、勞工、拆遷戶或宗教自由等辯護，多要遭受逮捕或判刑的命運，中國律師常感慨其沒有社會地位，足見中國人權狀況的確不佳。

以台灣的立場關心中國人權，不只因人權是普世價值，吾人強調人性尊嚴，不能回避對中國人權的關懷。見到馬英九擔任總統後保守地關心中國人權，筆者不滿意，希望馬總統對中國人權的關懷能更有高度，包括呼籲中國政府釋放奧運前夕逮捕的維權人士與西藏人民。民進黨質疑馬總統不敢提西藏鎮壓，也過度美化四川賑災的新聞自由，實有其理由。【作者為律師 魏千峯 蘋果6.7.2008摘要】

李鈞震：

1、 魏千峯比較痛恨宰殺西藏人的胡錦濤？還是包容紅杉軍的陳水扁？還是蔣經國獨裁政權的共犯馬英九？最恨那一個人？

2、 中國政府已經開放，可以讓台灣人可以去中國考律師，魏千峯應該趕快去！

3、 過去八年，扁政府讓言論自由、新聞自由，都不算政績；馬英九如果過度關心六四，當然也不算政績。魏千峯，不是嗎？

4、 馬英九比較重視人權，還是謝長廷？過去誰有具體維護人權的經驗？

5、 魏千峯與馬英九，誰對台灣人權比較有貢獻？歷史說：絕對不是馬英九！

6、 魏千峰一生最大的遺憾，應該是馬英九沒有選他當法務部長，或監察院長，對吧！

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=281