自取其辱的藍委

三言兩語566

中時小社論2008.06.20 摘要

考監兩院人事明朗，馬英九想要超越黨派用人，部分藍委卻戴上有色眼鏡強烈反彈。這些想要羞辱別人的藍委，到頭來只會自暴其短、自取其辱。馬團隊、劉內閣的就任滿月成績單雖然不及格，但藍委過去一個月的差勁表現卻更是「死當」。

馬英九在競選期間就承諾考監兩院將超越黨派，當時藍委沒有任何異音，一副只要馬當選就好的樣子；沒想到馬英九不過提了幾個非藍營名單，就被這些藍委盯得滿頭包，好像馬犯了不可原諒的錯誤一般。立法院依憲法行使同意權，當然不能淪為「橡皮圖章」，讓馬英九提名任何人都可以輕騎過關。但是，一些藍委把同意權搞成「只問顏色、不問能力」、「只問立場，不問是非」，卻已嚴重扭曲同意權設計原意，並且更加強化藍綠對立氛圍。

馬政府在油電漲價等公共政策上還只是「父子騎驢」而已，李慶安的雙重國籍風波則無異於「知法犯法」，國民黨團護短至今實在令人搖頭嘆息。除此之外，部分不肖藍委企圖對選前「四藍委踢館風波」平反、激情大罵駐日代表許世楷「台奸」，如今又非理性杯葛考監兩院人事。這麼差勁的表現，恐怕已讓民進黨對下次政黨輪替提早充滿信心了。
 

李鈞震：

1、 國民黨籍立委的「鬥爭意識形態」不是一天養成，已經習慣成自然，不可能改的。除非下次換有學問一點的人。

2、 監察委員與考試委員，如果智慧、能力、學問比不上成大的教授、地方法院的檢察官、法官，是不可能有什麼作為的。當然，有高薪、有社會地位、有作秀的舞台，這是政客必爭的選擇。

3、 以黃俊英為例，不是國際知名學者，沒寫過國際權威教科書，一個失敗又輸不起的政客，竟然可以被酬庸當考試委員，為什麼？只因為馬英九喜歡他？

4、 如果，全部的立法委員、行政院內閣，全部都是會寫國際學術論文的國際知名學者，就不會有藍綠惡鬥，不會有無知官員，施政品質就會好，整個政府體制都可以清廉有能。