生態工法治洪 蛇籠沖毀壞了了

三言兩語410

陳韋婷、劉英純、王貴郎／北縣 中國時報 　2008.05.25 摘要

基隆河主流整治工程已完成2年，以生態工法打造的蛇籠護堤，卻因不堪河水沖刷、掏空地基，紛紛滑落下陷，崩塌土石淤積河道。汐止市公所直言，生態工法河道無法清淤，若雨季造成河水暴漲，容易潰堤，不適合人口密集的都會區。

市公所秘書廖春松表示，對於汐止易雨地區而言，一但大雨來襲，短時間河水暴漲，基隆河無法迅速宣洩，就可能釀災。淡水樹梅坑溪，以生態工法施做的蛇籠，慮及美觀與生態以原石取材，但去年柯羅莎颱風來襲，大水來得急又快，整段蛇籠被沖毀，石塊還堵住河道造成附近淹水，損失嚴重。

【林家群／北縣 中國時報 　2008.05.25 摘要】台北縣府水利局長李戎威強調，生態工法不是萬靈丹，應因地制宜。生態工法在前工程會副主委郭清江任內被高唱入雲，河川工程如未使用生態工法，不易爭取預算，一時之間各地都在做生態工法，但也引起工程界贊成與反對兩極化討論，時至今日，問題陸續出現。

李鈞震：

1.     生態工法要成功，一定要找會寫生態工法的國際學術論文的專家學者來主導，絕對不是自己矇著頭亂做，或者地方民代自己承攬，或者沒有經驗的地方包商來做。

2.      台北縣治水要成功，自己盲目亂做是不可能的，一定要找高雄謝長廷團隊，或者陳明文朴子溪團隊，或者冬山河游錫堃的團隊才有可能，治河看似簡單，其實是高度知識密集的專業，才做得出來。

3.      中永和地區的淡水河流域，就非常地可笑。中永和市大樓的所有汙水，沒有經過汙水處理廠處理，就直接排入河川，臭不可聞。然後，另外找一個河床乾燥的地方動用機械工程，挖一塊人工的濕地，不曉得他們在做什麼？河水可能乾淨嗎？颱風一來那些人工(非天然)的濕地不會被淹沒嗎？

4.       新任的環保署署長沈世宏、地方的環保局局長，絕對不能只是光擁有環保知識，如果你們不了解地方民代如何包工程，也不了解工務單位的知識程度，更不了解那些包商的每一個施工動作有沒有違反《土木工程技術守則》，那你們永遠都不可能做好。陳定南就是因為比包商更專業，所以冬山河才會在十三年前就成功。