追殺法官

阿扁官司啟迪78

阿扁兩次無保釋放，承審法官周占春引發眾怒，淪為眾矢之的，電視名嘴把他列為討伐對象，並努力想揪出他的黑資料，以證明他是民進黨的暗樁，對他亂丟爛泥巴。

可以想像得到，以後周占春如果判決阿扁重罪，有的人會認為他將功贖罪，有的人會認為他屈服於外界壓力。不論如何判決，都會充滿爭議。法官一方面要對法律和良心，一方面應付輿論壓力，兩邊作戰，三面不是人，實在太辛苦了。

三十多年前的檢察官，有奉命起訴的習慣，現在法務部不敢下令起訴，檢察官的最大壓力來自輿論，有些名嘴幾乎比檢察總長還有權威。特偵組兩度抗告的動作都慢吞吞的，早已失去時效，即使不是應媒體要求而提，也可能另有苦衷。

最近，突然傳出五名證人，都怕扁珍報復，有的人間蒸發，有的請求保護，也有人請求收押，寧願被關在裡面，以免遭逢不測。繪聲繪影，煞有其事。尤其是吳淑珍要殺某某人，在名嘴口中，均成為特偵組必須再度收押阿扁的新事證。

阿扁如未替幕僚聘請律師，會被批無情。但幫他們請律師，則被批為監視。幕僚躲起來不見記者，被認為恐懼報復。但他們如不怕報復而與阿扁見面，那一定在串證。把扁家妖魔化，可以武裝自己的正義感，以為自己是正義化身，而扁家是魔鬼。對扁家有利的事，哪怕是正當的司法程序，都會被懷疑是魔鬼的交易。而扁家既然無惡不作，當然不適用正當法律程序，這是可怕的暴民心態，追殺法官由此而來。 【江春男 蘋果12.24.2008摘要】

李鈞震：

1、那些名嘴，只是一種演員，他們沒有知識水準，都靠節目製作單位幫他們準備好稿子，上台演出。

2、那些名嘴，沒有受過嚴格的法律訓練，考不上律師執照，她們的知識是道聽塗說來的。包括：李濤、李艷秋、趙少康、陳文茜、唐湘龍、尹乃菁、邱毅、胡忠信、楊憲宏、沈富雄等等。

3、新聞工作者，如果有讀過新聞學教科書，就知道要監督執政者，沒有聽說過火力全開批判在野者吧？應該把多數的精神放在監督馬政府、國民黨的行政上。楊憲宏等人，絕對不專業。

參考資料：明儒學案啟迪4：陳憲章(二)