裴瑋引誘眾主播美女 喝深層水

三言兩語848

李鈞震9.13.2007

《壹週刊》引述國家政策基金會永續發展組副研究員、台北科技大學兼任副教授胡思聰的說法，指控海洋深層水暗藏毒物。胡思聰指出，深海中很多發螢光的魚類和水母，這類深海生物受驚嚇捕捉或死亡分解時，會釋放毒性很強的螢光物質，一旦人體喝下毒性很強的海洋深層水，可能有致癌危機。這個說法違反以下幾個常識：

第一、奇美小護士都知道，有毒物質要有致癌危險，必須毒物濃度超過一定標準才行。水母的螢光要毒死人需要特別提煉濃縮才行，絕不可能在汪洋大海的稀釋下奏效。會做美食的外省太太都知道，每天中午吃一整盤海蜇皮(水母)，連吃一年都不可能得癌症，胡思聰的說法會讓傅培梅女士死不瞑目。

第二、高中生都知道，海洋內是一個由眾多生物組成的大食物鏈，大魚吃中魚，中魚吃小魚，很多魚都爭食水母，吃剩的碎屑不需一秒鐘，就會被更小的細菌分解。在激烈競爭食物的海洋世界，要發生六十萬隻水母完全不被吃到，卻因為憂鬱症的關係，驚嚇而死，還很幸運地在下沉的過程中，沒有任何魚類去吃，可以全屍下沉到海洋深層水，這不是神蹟，這是笑話。

臺灣海洋大學生物研究所教授陳天任指出，台灣西部及東北部外海，在超過兩千公尺的深海中竟撈到廢棄油桶，他說深層水若從這些源頭抽取，確有可能有汙染。從他的說法看起來，他對海洋深層水的了解跟小學生差不多。

「海洋深層水」是專有名詞，並不是泛指深一點的海水，而是專指南北兩極冰山所推擠大深層流，由於其水溫、鹽分濃度與海水差異，這些水源源不斷地自然沉入千餘公尺以下的深海，從而形成了一個在海洋深層緩慢流動的大深層流，這種水流有自己的流速與特性，不會與表層的水互混合，不論台灣海面汙染如何，都與海洋深層流無關，這兩種水各走各的路，不信去問海洋深層水利用協會”（DOWA）和“海洋溫度差發電”（OTEC）等國際組織。

消基會董事長程仁宏說，海洋深層水乾淨無汙染是一種想當然耳的說法，但實情究竟如何，業者有義務說明清楚。程仁宏顯然平常沒讀書，這不是想當然耳的說法，這是海洋學理論。1958年海洋學家斯通梅爾提出「海洋深層大循環」的理論，該理論認為大西洋南北兩極冰山不斷融化，這些水源源不斷地自然沉入千餘米以下的深海，從而形成了一個在海洋深層緩慢流動的大深層流。

深層流源花1500年的光陰縱斷大西洋，與南極的德雷克海峽的溶冰深層水匯合。然後再以1000～1500餘年的時光沿南印度洋和南太平洋緩慢流向北太平洋。最終在北太平洋（ 阿拉斯加南部海域）浮起轉為中層水或表層水。因為海洋大深層流處於“無光層”，水源是南北兩極，直接沉入大海，表海隔絕了來自人類、陸地以及大氣的化學物質的影響和污染，本身也無生成病原菌等細菌的條件，因此具備1.低溫安定性。2.無菌清潔性。

胡思聰說，業者標榜海洋深層水含有多種微量礦物質，但生產過程中經精細過濾(逆滲透離子交換)，礦物質也會被濾掉。海洋深層水以漫長的時光流動於“無光層”的海洋深層，無光合作用發生，因此可以保留90餘種無機鹽以及礦物質 （包括微量元素 ），為了汲取這些珍貴的無機鹽及礦物質，業者拚命找發生深層水的自然湧升現象的地方來降低成本。

自然湧升，指在水深上千米以下緩緩流動的海水，一部分因與大陸架的擠壓、或碰到海中山脈（島嶼）而產生的湧升流。夏威夷群島因為有海中山脈，才有辦法從675公尺的地方取得。要說投資者花這麼多功夫取得海洋深層水後，直接用濾水器把珍貴的物質過濾掉，這是白癡才會做的事吧！

《壹週刊》社長兼總編輯裴偉，一面引用沒常識的學者胡思聰、程仁宏、陳天任意見批評海洋深層水，另一方面卻又在週刊內盲目地推銷SHU UEMURA植村秀海洋深層保濕化妝水，顯然，壹週刊的編輯部與廣告業務部知識水準嚴重衝突，但裴偉有智慧地讓他們和解共生，卻故意陷害無知學者，讓他們的無知曝光，一世英明毀於一旦；同時引誘東森、年代、TVBS亂報，編輯台沒知識的秘密也意外曝光，壹週刊裴偉可謂手段非常高明，大有魔教任我行風範。
 

版主：

96.9.13李先生在台聯網站貼此文，96.9.17經本人反映後，台聯網站已刪除。建議版主對於飲用水水質要多關切，而非用嘲諷的言語為你不瞭解的事情起鬨！政府及深層水業者忽略了很多該把關的事項，應該要從保障消費者健康的觀點設想！

讀書會是在傳播善知識,分享正確的觀點！偶然發現這是97.7.27才貼的,所以上來瞭解一下！建議你對水質處理與管理問題以及毒性物質的致MCT多找書籍閱讀瞭解！謝謝！

by 胡思聰

徐弘毅8.7.2008：

1.       根據中華民國憲法，任何一個百姓都可以質疑權貴是否侵害人權，侵害百姓的生命財產安全，百姓擁有絕對的言論自由。

2.       胡思聰的社會地位、金錢、光環與平民相比，屬於權貴，教授權貴再與媒體權貴相結合，權力太大，理所當然要被百姓監督。

3.       根據哪一本新聞學教科書，人民不可以批判媒體報導的內容？

4.       壹週刊媒體主管，沒有科學常識，報導出錯率極高，無法扮演好人民代言人的角色，因此，百姓當然有絕對的權力批判、質疑，哪一個權貴敢否認!

5.       中華民國憲法保障弱勢百姓的言論自由。權貴沒有言論自由，因為教授權貴已經有研究學術自由，胡思聰可以寫國際學術論文證明，水母會讓人得癌症，或海洋深層水有毒，可以寫602篇，這樣就可以當中央研究院的院長，也可以寫國際級教科書，這樣就可以去哈佛當校長。

6.       消費者保護基金會的律師月入百萬，絕對有能力、有財力可以為受害者提起公訴；你們去年拿著證據去打官司，那麼，全國喝過海洋深層水、用過海洋深層水的消費者，現在都有賠償金可拿；結果，你們放著正事不做，跑去接受八卦媒體訪問，根本只是愛做秀的人。

7.       國家的主人是人民，台聯黨是政黨，政黨是人民的公僕，胡思聰教授是中國國民黨的智庫「國家政策基金會」的副研究員，政黨的智庫也是人民的公僕，僕人對主人講話要有禮貌，也不能隨意地阻礙人民的言論自由。
 

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=579591