吳伯雄失言

三言兩語468

【蘋果6.3.2008摘要】

吳伯雄回來說中國不會對台灣射飛彈，引來不小的風波，可以說吳失言了。

兩國談判裁軍限武或撤飛彈，是何等重大的議題，雙方代表團曠日廢時，錙銖必較，機關算盡，才可能談出小小成果。中國的飛彈部署，瞄準美、俄、日、印度和台灣，牽一髮而動全身。

此外，飛彈是壓制台獨最有效的武器，具有戰略功能，怎能說撤就撤？況且，中國如果撤飛彈，一定要台灣相對做出交換，台灣能不買F-16C/D嗎？自己愚蠢地先聲明不買潛艦、愛國者三型，失去了重大的談判籌碼。將來要中國撤飛彈，我們用什麼代價交換？

吳伯雄過度邀功而失言，在於給台灣軍民一個虛幻的安全錯覺，可能鬆弛、麻痺軍民的危機意識，確實不應該。難怪國民黨趕緊澄清國共沒有談及撤飛彈的事。

中國對台飛彈的撤退或減少，與兩岸軍事平衡無關。中國研製飛彈，有其長期戰略目標，並非完全針對台灣。導彈的研發與投資，與航太電子軍工業有密切關係，更有軍火市場的考量。但用飛彈瞄準台灣，好像把槍擺在桌上，卻要跟你做朋友，這是惡霸行徑。

民進黨與中國的互信薄弱，雙方僵持，在語言上互相找對方把柄，但實質上，沒有發生武力衝突，屬於冷和狀態，一旦有事，則由老美出面協調，化解危機。如今，國共直接打交道，老美被排除在外，少了一道緩衝，一旦碰撞，風險更大，國民黨應該審慎評估。

李鈞震：在完全執政，完全負責的政府裡，黨主席充任外交官出國談判，失言，完全不必負責，連道歉都不用，只要塘塞一下媒體就好了，民眾能怎樣？